关于是否参加中国9.3大阅兵,特郎普终于给了准话。最近特朗普在采访里给了个
关于是否参加中国9.3大阅兵,特郎普终于给了准话。最近特朗普在采访里给了个准话:中美要是年底前谈成贸易协议,那就见面;谈不成的话,见面也没啥意思。这话一出口,明白人都看出来了——这位商人出身的前总统,连参加国际纪念活动都不忘带着算盘珠子。把一场纪念抗战胜利、彰显和平决心的庄重活动,当成贸易谈判的筹码,这操作确实很“特朗普”。特朗普这招“交易式外交”,在他当总统那几年玩得可是炉火纯青。从威胁盟友提高军费,到在俄乌冲突里拿援助当筹码,他向来习惯把国际事务当成生意场,用“胡萝卜加大棒”的套路逼着对方让步。这次把参加阅兵和贸易协议捆绑,不过是老戏码新演罢了。他心里打的算盘很清楚:中国9.3大阅兵是全球瞩目的场合,各国领导人齐聚一堂,要是自己能出现在天安门城楼,既能刷存在感,又能在谈判桌上多一张牌——毕竟对中国来说,国际社会的支持和面子也很重要。可反过来,要是协议谈不拢,他也能借故缺席,把责任推给中方,既保住自己“强硬谈判者”的人设,又不用担上“不尊重历史”的骂名。但他可能忘了,9.3大阅兵的意义远不止外交场合那么简单。这场阅兵是为了纪念中国在二战中付出的巨大牺牲,是向世界宣告反法西斯胜利的历史正义性,更是展示中国捍卫和平决心的平台。当年中国军民伤亡超过3500万,用血肉之躯拖住了日本法西斯的侵略脚步,为全球反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献。这样的历史时刻,本应是各国共同缅怀先烈、重申和平承诺的机会,可特朗普却把它当成了讨价还价的筹码,这无异于在历史伤口上撒盐。就像有评论说的:“把阅兵当生意,是对无数先烈的亵渎。”更关键的是,特朗普这招在中美关系里可能行不通。中国向来不吃胁迫这套,从贸易战到科技封锁,这些年美国的各种施压手段,中国都一一接招,还走出了自己的发展路子。这次阅兵,中国不仅要展示历史记忆,更要展示国防实力——轰-20、歼-50等“大国重器”的亮相,就是在告诉世界,中国有能力捍卫自己的主权和利益,不会被任何外部压力左右。特朗普把参加阅兵和贸易协议挂钩,反而暴露了他对中国战略意图的误判:中国不会为了表面的外交和谐,在核心利益上让步。再说,特朗普的如意算盘也未必能得到国际社会的支持。看看其他国家的反应就知道了:普京已经确认参加阅兵,不少欧洲国家也在积极考虑。这些国家看重的是阅兵背后的历史意义和国际合作价值,而不是把它当交易工具。相比之下,特朗普的做法显得太过功利和短视。就像有外媒评论的:“当其他国家在纪念历史时,美国却在算计利益,这只会让美国在国际舞台上越来越孤立。”其实,特朗普的这种“交易思维”,本质上是美国霸权心态的体现。他总以为能用经济和军事优势压服别人,却忘了国际社会早已不是冷战时期的单极格局。中国的崛起、多极化趋势的加强,让美国的那套“美国优先”越来越行不通。这次阅兵就是个例子:中国不需要靠某个大国的捧场来证明自己,相反,特朗普的缺席可能会让美国错失一次展示大国胸怀的机会,甚至被国际舆论贴上“缺乏历史责任感”的标签。当然,从现实角度看,特朗普最终会不会来,还得看中美贸易谈判的进展。但无论结果如何,他的这番表态已经在国际舆论中掀起了波澜。有人批评他“把外交当儿戏”,有人感叹“美国的外交传统正在被颠覆”。不过对中国来说,阅兵的意义不会因为某个人的态度而改变。该展示的历史记忆会继续展示,该捍卫的和平决心也会继续捍卫。至于特朗普的算盘珠子,就让它在生意场上继续响吧,历史的正义和国际社会的人心,从来不是靠交易能换来的。