t55p1355

标签: 登月

☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了

☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了

☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了,而是当年登月本来就是为了冷战政治任务硬砸钱,现在谁还愿意当冤大头烧这个钱?也有人说,这其实美国惯用的手段,把对手国家拖着搞高科技攀比,耗尽对手国家的国力,前苏联就是很好的例子。五十年前,美国登月这事在全世界范围内可是顶级的科技壮举。那几年美国拿出巨资,集结工程师,调动全国资源,只为了证明给苏联看:“我能做到你做不到的事。”这种国家意志和信心,把美国送上了月球,让世界见证了属于他们的高光时刻。可这股劲只持续了没几年,等到苏联在航空上无法美国叫板后,美国国内也就没再把登月当成首要任务。美国发现,花那么多钱换来的只是一面插在月球上的旗子,实际上的回报并没有多少,几十亿甚至上千亿砸进去,连个油田都没找着,也没给普通人带来啥实惠。于是美国国会就不太愿意再大把花钱,NASA每年讨来的预算也只够维持基本运转,更别说去搞多贵的登月项目。到今天美国的重返月球计划已不是最热的话题,“阿尔忒弥斯计划”每年都喊着要重新登月,但实际进展慢得像蜗牛。负责研制的新型火箭经费年年被削,关键零件一拖再拖,NASA把重担分摊到私企,希望能省钱又提速,可除了SpaceX进步快一点,其他公司不是测试失败就是反复出事故。试飞一次炸一次,工程师们纸上谈兵一套一套,真正做起来处处卡壳,每次经费申请都要过国会那关,但国会优先考虑的从来就不是登月。现在全球航天领域的竞争早已换了玩法。中国这几年脚踏实地,从月球挖土带回地球,天宫空间站正常运作,未来几年还要推动载人登月。欧洲、印度、日本也都有自己的太空计划,而且这些国家经常考虑合作或者抱团搞科研,美国想把自己打造成太空老大,但现实就是技术止步不前,甚至还有倒退的迹象。这跟五十年前形成鲜明对比,那时候大家都想着为国家争光,是一桩谁都愿意争着做的大事,现在主要看利益和预算,没有外部压力,内部也没那种一呼百应的氛围。技术还要重新研发,老本吃完了得自己摸索,新一代宇航服、登月舱、火箭引擎,全都要从头搞起,每一步推进都伴随着争吵和推诿。美国不可能再用冷战时的思路砸钱上去,只能算账、比效率,可这一套到了登月这个级别的复杂工程上,往往不管用。曾经是信仰和骄傲,现在成了犹豫和算计。美国不是没能力,而是没了那股一往无前的劲,如今再想重返月球,靠的不只是技术,还有决心和执行力。如果美国继续光吆喝不行动,没多久太空舞台上的主角恐怕就要换人了。
☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了

☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了

☔为什么美国五十年前还能登月,而现在却不搞了?说句不好听的,不是现在搞不了,而是当年登月本来就是为了冷战政治任务硬砸钱,现在谁还愿意当冤大头烧这个钱?也有人说,这其实美国惯用的手段,把对手国家拖着搞高科技攀比,耗尽对手国家的国力,前苏联就是很好的例子。五十年前,美国登月这事在全世界范围内可是顶级的科技壮举。那几年美国拿出巨资,集结工程师,调动全国资源,只为了证明给苏联看:“我能做到你做不到的事。”这种国家意志和信心,把美国送上了月球,让世界见证了属于他们的高光时刻。可这股劲只持续了没几年,等到苏联在航空上无法美国叫板后,美国国内也就没再把登月当成首要任务。美国发现,花那么多钱换来的只是一面插在月球上的旗子,实际上的回报并没有多少,几十亿甚至上千亿砸进去,连个油田都没找着,也没给普通人带来啥实惠。于是美国国会就不太愿意再大把花钱,NASA每年讨来的预算也只够维持基本运转,更别说去搞多贵的登月项目。到今天美国的重返月球计划已不是最热的话题,“阿尔忒弥斯计划”每年都喊着要重新登月,但实际进展慢得像蜗牛。负责研制的新型火箭经费年年被削,关键零件一拖再拖,NASA把重担分摊到私企,希望能省钱又提速,可除了SpaceX进步快一点,其他公司不是测试失败就是反复出事故。试飞一次炸一次,工程师们纸上谈兵一套一套,真正做起来处处卡壳,每次经费申请都要过国会那关,但国会优先考虑的从来就不是登月。现在全球航天领域的竞争早已换了玩法。中国这几年脚踏实地,从月球挖土带回地球,天宫空间站正常运作,未来几年还要推动载人登月。欧洲、印度、日本也都有自己的太空计划,而且这些国家经常考虑合作或者抱团搞科研,美国想把自己打造成太空老大,但现实就是技术止步不前,甚至还有倒退的迹象。这跟五十年前形成鲜明对比,那时候大家都想着为国家争光,是一桩谁都愿意争着做的大事,现在主要看利益和预算,没有外部压力,内部也没那种一呼百应的氛围。技术还要重新研发,老本吃完了得自己摸索,新一代宇航服、登月舱、火箭引擎,全都要从头搞起,每一步推进都伴随着争吵和推诿。美国不可能再用冷战时的思路砸钱上去,只能算账、比效率,可这一套到了登月这个级别的复杂工程上,往往不管用。曾经是信仰和骄傲,现在成了犹豫和算计。美国不是没能力,而是没了那股一往无前的劲,如今再想重返月球,靠的不只是技术,还有决心和执行力。如果美国继续光吆喝不行动,没多久太空舞台上的主角恐怕就要换人了。
为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月球安激光炮,38万公里距离,光速一射,2秒不到就能达到地球任何角落!当俄罗斯月球25号和印度月船三号在南极插上旗帜时,美国的阿尔忒弥斯计划早已磨刀霍霍,而中国的长征火箭正托举着“梦舟”飞船进行生死攸关的逃逸试验。这场看似浪漫的太空竞赛,骨子里却是一场资源与武器的双重争夺战。月球土壤里埋着地球人眼馋的宝藏。科学家在月岩中挖出了惊喜:这里几乎囊括了地壳所有元素,其中最耀眼的明星是氦-3。这种地球上稀罕得像黄金的物质,在月面土壤里竟堆积如山,足足有百万吨之巨。更妙的是,它堪称完美能源——核聚变时既不产生致命辐射,也没有恼人的核废料。有专家算过笔账:只要运回100吨氦-3,就够全球烧电一整年。南极陨石坑深处还藏着更诱人的秘密,独立天文学家钱纳曼加兰发现那里沉睡着价值万亿的铂族金属,足够让任何国家财源滚滚。就连冰封的水冰也成了香饽饽,分解后既能供宇航员呼吸,又能变成火箭燃料。但故事远不止于此,当各国探测器在月面钻孔取样时,某些实验室的保密文件上,赫然画着另一种“武器”草图。真正让大国夜不能寐的,或许是月球那致命的战略高度。有军事专家直言不讳:控制月球等于扼住地球咽喉。从38万公里外的太空基地发射激光或电磁武器,光速飞驰只需1.3秒——地球上的导弹防御系统根本来不及眨眼。这种“降维打击”的诱惑,让太空瞬间变成新战场。中国嫦娥六号在月球背面采样的举动,被西方媒体解读为“开辟新战场”的信号,而欧盟最新战略报告更是毫不掩饰地提出要“转向外太空寻求原材料”,字里行间透着对太空主导权的渴望。当印度探测器在南极寻找水冰时,谁又能保证他们没在测试某种通讯干扰设备?更令人玩味的是,所有国家都默契地回避着“月球武器化”的讨论,但研发经费却像水一样流向相关项目。中国在这场暗战中正悄然加速。载人登月计划已从图纸走进车间,长征十号火箭的发动机轰鸣声震动着试验台,梦舟飞船的逃逸系统正经历零高度和最大动压的双重考验。总设计师周建平在深圳的航天会议上透露,整个工程已全面进入初样研制阶段。更引人注目的是,首位登月女航天员的选拔正在进行,两会现场的热议暗示着2030年前中国人脚印将踏上月壤。当嫦娥六号带着月背样品返回地球时,某些西方观察家惊呼“中国遥遥领先”——这领先的不仅是技术,更是对月球战略价值的清醒认知。毕竟,当第一台设备在月面架起时,地球上的棋局将彻底改写。这场没有硝烟的竞赛里,每个探测器都像落下的棋子。有人为能源奔忙,有人为矿产疯狂,但最危险的棋子,或许正藏在那些“科学实验”的包装纸下。当月光再次洒向地球时,它照亮的可能不再是浪漫的传说,而是人类文明新的权力版图。
为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月球安激光炮,38万公里距离,光速一射,2秒不到就能达到地球任何角落!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!月球距离地球平均38万公里,环境几乎是真空,没有大气干扰,这对于激光和定向能武器来说是理想条件。光速武器在真空中几乎不衰减,从月球发射过去只需1.3秒,地球上的防御系统根本无法完全拦截。如果在月球背面建基地,利用陨石坑天然掩护,不仅可以隐藏设施,还能监控地球上的卫星、空间站等重要设施,信息战和轨道战的主动权都掌握在手。这种能力不仅仅是进攻的威慑,也可以用于防守。比如应对突发威胁、恐怖袭击甚至极端气候事件,月球上的高能激光武器或监控系统,都能起到快速响应的作用。这种从天空到地面的全覆盖视角,是地球上任何军事基地无法比拟的。除了军事价值,月球还是一座巨大的资源库。最吸引人的,是氦-3,这种核聚变燃料在地球上几乎没有,但在月球表层却大量存在。氦-3无放射性、无污染,是可控核聚变理想燃料。只要掌握了开采和运输技术,就意味着掌握了未来能源的核心。理论上,100吨氦-3就足够地球使用一年,这意味着能源霸权的掌握者不仅可以保障国内能源安全,还能影响全球能源市场。月球的太阳能资源同样丰富,由于没有大气层遮挡,也几乎没有阴天,发电效率可以是地球的三倍以上。只要建起月面太阳能发电站,再通过微波或无线传输回地球,就能为地球供电,甚至支持深空任务。再加上月球表层丰富的钛、铝等金属资源,为建造工业设施提供材料,这就为未来深空探索奠定了坚实基础。低重力环境下,航天器发射成本大幅下降,月球成了火星及更远深空任务的理想中转站。随着资源和战略价值被重视,世界主要国家都在加紧布局月球。中国的探月工程从2004年启动,嫦娥系列任务稳扎稳打。嫦娥一号2007年绕月探测,嫦娥二号2010年扩展轨道,嫦娥三号2013年实现软着陆,嫦娥四号2019年首次探测月球背面,嫦娥五号2020年采样返回,嫦娥六号2024年再创纪录,从月背带回1935克月壤样本。中国计划2030年前实现载人登月,并在月球南极建立科研站。与此同时,中国与俄罗斯签署备忘录,合作建国际月球科研站,共享科研与资源开发。美国重返月球的阿尔忒弥斯计划也在稳步推进,ArtemisI无人绕月成功,ArtemisII计划2026年绕月,ArtemisIII预计2027年中期着陆,建立可持续科研基地。欧洲航天局提供技术支持,日本开发月球车,印度钱德拉扬三号在2023年南极成功软着陆。这些国家动作频繁,背后不仅为科研,也看中月球位置带来的战略机遇。谁先占据月球,就拥有更大话语权。私营企业也在加入战局,SpaceX星舰、蓝色起源等企业推动月球货运和科研设施建设,月球经济圈初步显现。这让原本由国家主导的月球探测,逐渐进入商业化竞争阶段。月球不仅是能源和科研宝库,还具备强大军事潜力。激光武器在月球真空环境下效率高,精度高,发射到地球目标的速度快,远超传统导弹。月球低重力、天然掩护、太阳能充足,使得建造和维护军事设施成为可能。如果哪个国家率先部署了激光武器和监控系统,就能在战略上形成巨大优势。1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器或大规模毁灭性武器,但定向能武器和军事设施条款没有完全覆盖。这意味着谁先建站,谁就有可能掌握事实上的军事主动权,也能在国际规则尚未完善时书写新的规范。月球的价值不仅限于军事和能源,月球背面“电磁干净”,是射电天文学理想观测点,有助于探测宇宙深处的信号。嫦娥六号采回的月壤样本中,富含稀土元素和工业金属,可用于未来月球建站和深空探测。通过3D打印和就地资源利用技术,可以在月球上建造科研站、实验设施,降低深空探索成本。太阳能发电、能源储存与运输技术在月球上验证,也将推动地球能源技术发展。月球的竞争格局是复杂的,多国同时行动,既有合作也有竞争。中国与俄罗斯在科研和资源开发上合作,中美则存在战略角力,美国阿尔忒弥斯计划与中国探月形成明显竞争态势。欧洲、日本、印度等国家加入,使月球真正成为全球焦点。私营企业的参与,又增加了灵活性和商业竞争因素。未来,谁先占据月球制高点,不仅掌握科研与能源资源,还能在战略、军事和信息战上占据主动。这要求各国在规则制定、技术安全、资源开发和国际合作上都要做出提前布局。月球的战略意义,已经远远超过了曾经的浪漫象征。

眼看中国登月在即,美国国家航空航天局撂下狠话。他们的代理局长肖恩·达菲表示:

眼看中国登月在即,美国国家航空航天局撂下狠话。他们的代理局长肖恩·达菲表示:美国绝不会让中国在登月竞赛中超越自己,阿尔忒弥斯计划就是他们的王牌。其实美国早在半个多世纪前就实现了载人登月,阿波罗计划让全世界仰望,...
为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月

为什么各国都抢着登月?直白点说,这不光是为资源,还藏着军事大算盘,中国要是先在月球安激光炮,38万公里距离,光速一射,2秒不到就能达到地球任何角落!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!月球距离地球平均38万公里,环境几乎是真空,没有大气干扰,这对于激光和定向能武器来说是理想条件。光速武器在真空中几乎不衰减,从月球发射过去只需1.3秒,地球上的防御系统根本无法完全拦截。如果在月球背面建基地,利用陨石坑天然掩护,不仅可以隐藏设施,还能监控地球上的卫星、空间站等重要设施,信息战和轨道战的主动权都掌握在手。这种能力不仅仅是进攻的威慑,也可以用于防守。比如应对突发威胁、恐怖袭击甚至极端气候事件,月球上的高能激光武器或监控系统,都能起到快速响应的作用。这种从天空到地面的全覆盖视角,是地球上任何军事基地无法比拟的。除了军事价值,月球还是一座巨大的资源库。最吸引人的,是氦-3,这种核聚变燃料在地球上几乎没有,但在月球表层却大量存在。氦-3无放射性、无污染,是可控核聚变理想燃料。只要掌握了开采和运输技术,就意味着掌握了未来能源的核心。理论上,100吨氦-3就足够地球使用一年,这意味着能源霸权的掌握者不仅可以保障国内能源安全,还能影响全球能源市场。月球的太阳能资源同样丰富,由于没有大气层遮挡,也几乎没有阴天,发电效率可以是地球的三倍以上。只要建起月面太阳能发电站,再通过微波或无线传输回地球,就能为地球供电,甚至支持深空任务。再加上月球表层丰富的钛、铝等金属资源,为建造工业设施提供材料,这就为未来深空探索奠定了坚实基础。低重力环境下,航天器发射成本大幅下降,月球成了火星及更远深空任务的理想中转站。随着资源和战略价值被重视,世界主要国家都在加紧布局月球。中国的探月工程从2004年启动,嫦娥系列任务稳扎稳打。嫦娥一号2007年绕月探测,嫦娥二号2010年扩展轨道,嫦娥三号2013年实现软着陆,嫦娥四号2019年首次探测月球背面,嫦娥五号2020年采样返回,嫦娥六号2024年再创纪录,从月背带回1935克月壤样本。中国计划2030年前实现载人登月,并在月球南极建立科研站。与此同时,中国与俄罗斯签署备忘录,合作建国际月球科研站,共享科研与资源开发。美国重返月球的阿尔忒弥斯计划也在稳步推进,ArtemisI无人绕月成功,ArtemisII计划2026年绕月,ArtemisIII预计2027年中期着陆,建立可持续科研基地。欧洲航天局提供技术支持,日本开发月球车,印度钱德拉扬三号在2023年南极成功软着陆。这些国家动作频繁,背后不仅为科研,也看中月球位置带来的战略机遇。谁先占据月球,就拥有更大话语权。私营企业也在加入战局,SpaceX星舰、蓝色起源等企业推动月球货运和科研设施建设,月球经济圈初步显现。这让原本由国家主导的月球探测,逐渐进入商业化竞争阶段。月球不仅是能源和科研宝库,还具备强大军事潜力。激光武器在月球真空环境下效率高,精度高,发射到地球目标的速度快,远超传统导弹。月球低重力、天然掩护、太阳能充足,使得建造和维护军事设施成为可能。如果哪个国家率先部署了激光武器和监控系统,就能在战略上形成巨大优势。1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器或大规模毁灭性武器,但定向能武器和军事设施条款没有完全覆盖。这意味着谁先建站,谁就有可能掌握事实上的军事主动权,也能在国际规则尚未完善时书写新的规范。月球的价值不仅限于军事和能源,月球背面“电磁干净”,是射电天文学理想观测点,有助于探测宇宙深处的信号。嫦娥六号采回的月壤样本中,富含稀土元素和工业金属,可用于未来月球建站和深空探测。通过3D打印和就地资源利用技术,可以在月球上建造科研站、实验设施,降低深空探索成本。太阳能发电、能源储存与运输技术在月球上验证,也将推动地球能源技术发展。月球的竞争格局是复杂的,多国同时行动,既有合作也有竞争。中国与俄罗斯在科研和资源开发上合作,中美则存在战略角力,美国阿尔忒弥斯计划与中国探月形成明显竞争态势。欧洲、日本、印度等国家加入,使月球真正成为全球焦点。私营企业的参与,又增加了灵活性和商业竞争因素。未来,谁先占据月球制高点,不仅掌握科研与能源资源,还能在战略、军事和信息战上占据主动。这要求各国在规则制定、技术安全、资源开发和国际合作上都要做出提前布局。月球的战略意义,已经远远超过了曾经的浪漫象征。
美国专家:如果中国宇航员先登月会怎样? 当地时间9月4日,据美媒报道,NAS

美国专家:如果中国宇航员先登月会怎样? 当地时间9月4日,据美媒报道,NAS

美国专家:如果中国宇航员先登月会怎样?当地时间9月4日,据美媒报道,NASA的代理局长肖恩·达菲称:美国会在特朗普卸任前,重新实现载人登月!按照中国的速度,不可能会赶超美国。结果这话刚一出来,就被NASA前局长吉姆·布里登斯廷打脸了。他在参议院的听证会上明确表示:美国的速度赶不上中国,中国也压根没有跟美国竞赛的意思。美国的阿波罗17号确实够风光,但自打1972年那趟任务结束,美国宇航员就像彻底跟月球表面“告别”了一样。现在搞的“阿尔忒弥斯”计划,喊得震天响,却状况百出,多次延迟。反观中国,一步一个脚印,扎实得很。从嫦娥一号开启绕月探测之旅,到嫦娥六号实现人类首次月球背面采样返回,再到如今,载人登月任务还在有序推进。今年8月15日,长征十号系列运载火箭顺利完成了系留点火试验——别小看这一步,这可是中国载人月球探测工程里实打实的重大突破,相当于给后续登月任务装上了“关键推进器”,离2030年前载人登月的目标又近了一大截。要是中国真能抢在美国前头踏上月球,那美国可就彻底“绷不住”了。要知道,美国政界和媒体这些年一直把“中美登月之争”炒得火热,一会儿说要“捍卫太空领导地位”,一会儿又渲染“竞争紧迫感”,仿佛登月权就该是他们的囊中之物。然而,登月可不是把人送上去再带回来这么简单,这背后涉及到一系列顶尖技术的突破。中国在载人航天、月球探测等方面的技术不断成熟,比如“梦舟”载人飞船、“揽月”着陆器等,这些技术未来可广泛应用在多个领域。还有太空资源开发方面,月球上有丰富的氦-3等资源,若能实现开发利用,对缓解地球能源危机意义重大。中国先登月,在这方面的探索就会领先一步,推动相关技术发展,为未来太空经济发展奠定基础。航天领域的发展还能带动一系列相关产业的进步。像航天材料、电子设备等产业,会因为航天工程的需求不断创新升级,催生出一大批科技创新企业,带来海量的财富涌动,促进经济发展。说到底,中国航天能一步步稳扎稳打往前走,靠的从来不是跟别人盲目比快慢,而是实打实的每一步努力。但要是真能在这场登月“较量”里先冲过终点,不管是对我们在国际上的形象、航天技术的突破,还是带动国内相关产业发展,那积极作用可太大了,根本没法估量。再看美国,与其天天喊着“肯定赢”的口号,不如学学中国的踏实劲,沉下心搞研发。不然到时候真被中国甩得老远,那场面可就太尴尬了,想圆都圆不回来。
绝不能让中国领先美国登月,必须对中国进行阻止!NASA发言人贝塔尼·史蒂文斯表示

绝不能让中国领先美国登月,必须对中国进行阻止!NASA发言人贝塔尼·史蒂文斯表示

绝不能让中国领先美国登月,必须对中国进行阻止!NASA发言人贝塔尼·史蒂文斯表示:“美国宇航局已针对中国公民采取内部措施,包括限制其对我们的设施、材料和网络的物理和网络安全访问,以确保我们的工作安全。”这副旧牌美国NASA还在打,还在无中生有的看不起中国的航天发展,中国已经有太空站了中国已经有无人登月了,中国有月球中继卫星了。而美国有什么呢?想想2023年美国NASA用了一年时间苦苦哀求中国,借点月球月壤给美国究研一下。2023年11月底,美国国家航空航天局正式宣布:已成功申请到中国嫦娥五号带回的1克月球土壤样本。消息一出,引起全球科学界瞩目——这是美国首次通过正式程序获得中国月球样本。可能很多人还不理解,中方为什么可以不计前嫌,允许美国学者、机构申请。其实,站在太空面前,人类还是太渺小了。中方一贯的主张是联合全世界国家一起探索太空。然而要知道,美国为了限制中国航天发展,制定了一系列法律,阻碍双方就航天事务进行合作和交流,并且还刻意借助国际会议使绊子。美方“沃尔夫条款”等国内法是其现在中美航天交流的“杀手锏”。然而当美国需要中国有“月壤”之时,又开始不知羞耻的低下头并表示中美两国将来可以在火星方面的共同合作等等好话。如今美国得到了中国有“月壤”又开始翻脸了,还是拿出“沃尔夫条款”限制中国公民采取内部措施,包括限制其对我们的设施、材料和网络的物理和网络安全访问。按中国的一句话来说“狗改不了吃屡”的个性,这就用在美国NASA人身上再合适不过。不过没有关系,就算美国几十年来不断的限制中国航天事业的发展,但中国航天已经超越了美国,就算美国放大话要在2026年发射月球航天飞天绕月,并成功后将载人登月,这种牛皮吹吹就好,反而中国正在脚踏实地的进行,在2030年前完成载人登月,这样人类的举措美国拦得住吗,限止得住吗?最终只能抬头看看月球上面的中国宇航员正忙着建月球实验室,看一看当年美国是否真的在月球上插上美国国旗了!也许这正是美国NASA所担心的,万一被中国宇航员发现没有“美国国旗”的话,美国NASA将如何面对全世界呢!
为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方!梦舟飞船、揽月着陆器和长征十号运载火箭已全面进入初样研制阶段,这标志着全球登月竞赛进入了白热化阶段。长征十号运载火箭、梦舟载人飞船、揽月月面着陆器、登月航天服、载人月球车等正按计划开展初样产品生产和相关地面试验。各种大型试验已经完成,包括飞船综合空投试验、着陆器两舱分离试验、火箭芯一级三机动力系统试车等。梦舟载人飞船,原名新一代载人飞船,是中国自主研发、制造的一种可重复使用的载人飞船。主要用于我国载人月球探测任务,兼顾近地空间站运营,登月任务可搭载3名航天员往返地面与环月轨道。揽月着陆器是我国全新研制的地外天体载人下降与上升飞行器,由登月舱和推进舱组成。可搭载2名航天员往返,并可携带月球车和科学载荷,是航天员登陆月球后的月面生活中心、能源中心及数据中心。采用两枚长征十号运载火箭先后将揽月着陆器、梦舟飞船送至地月转移轨道。登月这件事,从技术上看已经不是问题了。首个登陆月球的探测器,是苏联月球2号于1959年9月硬着陆月球。美国阿波罗11号于1969年7月成功软登陆月球,宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为历史上最早登陆月球的人类。美国在1972年12月发射阿波罗17号,执行迄今为止最后一次载人登月任务。这么多年过去了,登月技术早就成熟了。是各国现在重新开始登月计划,情况变得有趣起来。俄罗斯国家航天集团公司宣布,其"月球25号"探测器目前已经失联,初步推测该探测器进入了非预先规划的轨道并撞上了月球表面。该探测器于当地时间2023年8月11日被送入月球轨道,本有希望抢在印度的"月船3号"之前登陆月球南极地区。这同时也是俄罗斯47年来首次执行登月任务。47年没碰过登月,手生了。印度空间研究组织则宣布,该国"月船3号"着陆器将于北京时间8月23日20时34分左右着陆月球。印度确实成功了,"月船3号"被视为该系列政策执行以来的首次重大任务。莫迪政府计划在未来十年内,将印度在全球私人航天发射市场的份额,从2020年的2%提高五倍。这就是经济账。2023年4月,世界首个民间企业挑战登陆月球,日本私人航天公司Ispace的"月兔-R"月球着陆器试图在月球表面软着陆时坠毁。承载着美国五十多年来首次登月愿景的"游隼"月球着陆器,在发射升空不到24小时后,因故障导致推进剂出现"严重泄漏"宣告任务失败。看起来大家都在抢时间。到目前为止,只有苏联、美国、中华人民共和国、印度和日本成功把探测器送到月球表面,其中仅美国宇航员登陆月球表面。现在的登月竞赛跟以前不一样了。以前是美苏争霸,现在是多国参与。技术门槛降低了,材料科学、计算机技术、通信技术都比几十年前强太多。是成本还是很高,所以必须要有足够的动力才行。月球南极成了香饽饽,那里有水冰资源。水可以分解成氢气和氧气,氢气氧气就是火箭燃料。月球的重力只有地球的六分之一,从月球发射火箭到深空比从地球发射容易得多。所以月球可能成为人类探索太阳系的中转站。还有就是月球背面,那里受地球无线电干扰小,特别适合建射电望远镜。月球上的氦-3资源也很诱人,虽然现在核聚变技术还没成熟,是将来可能有用。各国登月计划背后还有科技实力展示的考虑。能登月的国家,航天技术肯定不差。航天技术涉及材料、动力、控制、通信等各个方面,是综合国力的体现。印度登月成功后,国际地位确实有所提升。当然,登月也不是容易的事情。在进入休眠状态后,"月船3号"未能被唤醒。月球表面环境恶劣,温差巨大,设备要能承受极端条件。通信延迟也是问题,地球到月球的信号传输需要1.3秒,实时控制很困难。所以登月器必须有很强的自主能力。各国现在都在投入大量资源搞登月,说明大家都看到了月球的价值。不只是科学价值,还有经济价值和战略价值。月球可能成为21世纪的新大陆,谁先占住了有利位置,将来就能获得更大的主动权。这就是为什么大家都争着登月的根本原因。信息源:《中国载人月球探测工程正全面推进各项研制建设工作》-中国政府网
为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方!月球突然成了各国争相前往的热门目的地,这不仅仅是因为人类对宇宙的好奇心,更是因为月球蕴含着巨大的战略价值和资源潜力。从军事角度看,月球具有得天独厚的优势,地月平均距离38万公里,光速每秒30万公里,从月球发射激光到地球只需1.3秒左右,这种几乎瞬时的打击能力,使得月球成为理想的战略制高点。月球表面没有大气层干扰,真空环境下激光能量几乎零衰减,能够保持极高的打击精度。巨大的昼夜温差有利于太阳能的高效利用,而没有磁场干扰则进一步确保了打击精度,这些条件让月球成为部署定向能武器的理想场所。中国在月球激光技术方面已经取得显著进展,500公里月球极轨上,中国成功测试了激光无线供电系统。月球资源的价值远超人们的想象,月球蕴藏着丰富的氦-3资源,储量估计超过26万吨,这种核聚变燃料燃烧时零放射性污染,100吨就能满足全球一年的用电需求。水冰是另一个重要资源,月球南极可能存在大量水冰,一升水冰分解后能提供620升氧气和710升氢气,足以维持三名宇航员一个月的生命需求,同时,水冰还是激光武器的终极冷却剂,能让这种武器连续轰击72小时。中国在月球基地建设方面处于领先地位,月宫-3号实验舱已实现95%的资源循环利用,永久月球基地的雏形初现。月球军事化也引发国际关切,1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器,却对激光武器只字未提。大国们正在疯狂钻条约的空子:美国在月球轨道部署军事侦察卫星,俄罗斯探测器携带能够穿透50米月壤的雷达,中国则发展激光供电系统。这场月球竞赛不仅关乎军事优势,更关系到未来能源格局,月球蕴藏的氦-3资源足以供人类使用1000年。谁控制了这些资源,谁就能在未来能源领域占据主导地位,这也是各国不惜投入巨资开展探月工程的重要原因。中国探月工程采用小步快跑策略,虽然起步较晚但进展迅速,从嫦娥一号到嫦娥六号,中国实现了从绕月到取样返回的跨越。2024年嫦娥六号成功从月球背面取样返回,这是人类首次月背采样任务。月球竞赛不仅是科技实力的较量,更是国家战略意志的体现,中国计划2030年前实现载人登月,美国则希望通过阿尔忒弥斯计划重返月球,但技术和管理问题使这一计划一再推迟。月球竞赛反映了国际格局的深刻变化,新兴航天国家正在挑战传统太空强国的地位,这种竞争推动技术进步,但也带来新的安全挑战,如何平衡探索与安全、合作与竞争,将成为国际社会面临的重要课题。在这场博弈中,科技实力、战略意志和资源投入将决定最终胜负。参考资料:澎湃新闻《"若登月输给中国,太尴尬,美国人要绷不住了"》