t55p1355

解放军释统一信号！新加坡联合早报今日报道：“中国人民解放军东部战区发布《把胜利的旗帜插在宝岛上》MV（音乐视频），视频画面包括两栖登陆、夺岛演习和台北101等台湾地标，以及‘拥抱澎湖湾，驻泊基隆港’、‘击水日月潭，俯瞰阿里山’的歌词。有网民留言称‘统一的信号已经发出’。”还真不是夸张，这MV压根不是孤立的动作，就在今日，东部战区再次甩出《受不了了》的视频。视频里各种武器释放出自身的威力，就差把话摆在明面上了！再往前捋捋就知道，解放军这是连出“组合拳”，把统一的底气和决心亮给所有人看。早之前北京“九三阅兵”的时候，那场面就够震撼——先进的导弹方阵、隐形战机编队一字排开，连能打远途的战略武器都亮出来了。当时就有人说“这不是瞎秀肌肉”，确实，要办统一这事儿，得有足够的硬实力兜底。那些装备就是给两岸同胞吃的定心丸：对台湾同胞来说，这是“家里有能力护着你们”；对想搅局的外部势力来说，这是“中国的家务事，别瞎伸手，伸手必被打”。更别说第三艘航母福建舰，第一次出海就选了台海这条线，从台海穿过去再往南海走，这路线选得就有讲究。以前咱们有航母，现在更先进的福建舰来了，这意味着海空力量又上了一个台阶。台海周边的海空域，咱们能攥得更紧了——以后谁想从海上给台海添乱，先得看看福建舰在不在附近，咱们的航母编队能不能罩住这片海。网友们看了视频都说"心里踏实"，这话说到了点子上。老百姓盼的就是国家安稳、领土完整，看到解放军敢亮剑、能亮剑，自然觉得有底气。而台当局那边却蔫了，之前还咋咋呼呼的，现在连个像样的回应都没有，这种沉默本身就说明他们心里发虚——解放军这一套组合拳打下来，他们再清楚不过分裂之路根本走不通。其实从《把胜利的旗帜插在宝岛上》到《受不了了》，这两个视频一前一后，把道理和态度都讲透了：我们爱台湾的山山水水，盼着和平统一，但这不代表我们能容忍分裂。你好言好语不听，非要在危险边缘试探，那我们只能用你听得懂的方式说话。解放军的装备在升级，演练在加码，态度也越来越明确——谁要是敢阻碍统一大业，谁就是在逼我们动手，到时候可就真的"受不了"后果了。现在这局势越来越清楚，解放军放出这些视频不是在放空炮，是一步步把统一的准备做在明面上。从展示装备到实战演练，从温情喊话到强硬警告，每一步都踩得很实。那些还在幻想分裂的人该醒醒了，"受不了了"不是结束的信号，而是新的开始——要是还不知收敛，接下来的动作只会更硬、更直接。毕竟国家统一这事儿，等不起也耗不起，更容不得半点折腾。

新加坡联合早报9月15日发文写道：“中国的‘九三’阅兵及相关庆祝活动来了20多个国家领导人，立刻就被美国总统特朗普和西方媒体渲染为反美联盟，虽然这还远不是事实，也没有任何法理或口头上的依据，但美国与西方的这种叙事方式，其实就是在塑造一个阵营对抗的态势，毕竟很多预言本身就有自我实现的功能，事实上，邀请他们参加这样的阅兵，他们会来吗？”美西方的刻意渲染，本质上是其“阵营思维”的暴露——他们始终习惯性地将世界切割为“西方”与“反西方”两大对立板块，通过塑造“对抗图景”，强行将各国纳入非此即彼的阵营框架中。正如《联合早报》所警示，许多预言本就具有“自我实现”的功能：美西方先抛出“反美联盟”的论调，再以此为借口强化阵营对立，最终迫使局势向其预设的对抗方向演进。这种叙事背后，是美西方维护霸权与既得利益的深层算计。通过制造“阵营对抗”，美西方既能巩固自身主导的盟友体系，又能借此打压异己、维系国际秩序中的特权地位。

中国以后不会再待见李显龙了？很多人还以为，这只是一次“正常”的外交活动，错了！我觉得真相是当一个流着华夏祖先血液的人，选择在中国人民纪念国殇的时刻，去接受“仇人”的勋章时，他就已经不再是“朋友”了！新加坡前总理李显龙，在东京的首相官邸，从日本时任首相石破茂手中，接过了“旭日大绶章”，这事儿本身可能就是个外交流程，但问题就出在时间点上。受勋发生在中国即将举行，纪念抗日战争胜利80周年全国性阅兵的大约一周前，那个时刻整个国家的情感，都沉浸在对三千五百万牺牲同胞的缅怀中，而这枚李显龙接受的“旭日大绶章”，其本身就充满了矛盾。在日本看来，这是授予外国友人的最高级别荣誉之一，设立于1875年，代表着极高的认可，但在无数中国人眼里，这个来自昔日侵略者的“符号”。在那个特殊的时间点出现，无异于在历史的伤口上撒盐，一个东西两种解读，在日本它是外交的“橄榄枝”，而在中国它是历史的烙印。这种认知的巨大鸿沟，是所有争议的根源，李显龙作为前任新加坡的国家领导人，他做决策首要考虑的肯定是自己国家的利益。有人分析他这么做，可能是为了维持和日本的长期关系，甚至有人更直接，说这是在向美日同盟递“投名状”，一种选边站队。而在中国民众眼里，他的另一个身份：“华裔血统”，却被无限放大了，大家普遍觉得，流着同样的血，李显龙应该更懂这种痛苦，更明白那段历史的敏感。这种期望超越了国籍，是一种基于共同文化记忆的情感投射，但李显龙的选择显然是让中国民众失望了，争议自然被推向了顶峰。这件事的后果出现了明显的分层，从国家关系的大层面看，风浪没有那么大，中新两国在经贸、科技领域的合作根基很深。这种务实的联系，不会因为其前任领导人，一个不友好的行为就彻底崩盘，生意可能还会照做，但在个人声誉的微观层面，李显龙付出的代价是巨大的。他在中国民众心中的形象，可以说是一落千丈，失去了长久积累的信任和尊重，网上“不可原谅”、“不应宽恕”的声音铺天盖地，这种负面影响是实实在在的。可以预见未来由中国主导或参与的那些重大国际活动，无论是会议还是文化交流，邀请他的可能性都将大大降低。因为在组织这类活动时，公众情绪和历史敏感性是绕不开的考量，他的行为已经给自己贴上了一个，难以撕掉的负面标签。李显龙受勋这件事，远不是一次简单的外交失误，它提醒着所有活跃在，世界舞台上的华裔人物，在触碰重大历史节点时，必须小心翼翼，因为血脉里承载的，不只有荣耀，还有一份沉甸甸的责任。

☔解放军释统一信号！新加坡联合早报今日报道：“中国人民解放军东部战区发布《把胜利的旗帜插在宝岛上》MV（音乐视频），视频画面包括两栖登陆、夺岛演习和台北101等台湾地标，以及‘拥抱澎湖湾，驻泊基隆港’、‘击水日月潭，俯瞰阿里山’的歌词。有网民留言称‘统一的信号已经发出’。”东部战区发布了一首名叫《把胜利的旗帜插在宝岛上》的歌，视频里不光有台北地标和著名景点，还有很震撼的画面：两栖登陆、夺岛演练，这冲击力直接拉满。这可不只是普通的MV，感觉更像是一种宣誓，把咱们对统一的决心全都摆出来了，这信号太直接，毫不遮掩。这首歌的出现并不是“单打独斗”，而是最近一系列大动作的延续，先前“九三阅兵”,大量新式装备亮相，气势十足。紧接着，福建舰航母首次横穿台湾海峡，实实在在地展现突破，表明中国海军实力正迅速提升。再加上隔三差五解放军军机、军舰出现在台湾周围，有时十几架飞机编队，有时几十艘舰船包圈“巡台”，不论从哪里看，这阵势就是把压力直接送到“台独”面前。解放军的演训现在看已经越来越贴近实战，每一次飞行、每一次出海，都不只是秀肌肉，更是提前熟悉每一寸地形海域，演练多了，对岸的反应空间就被压缩得很少。咱们不断强化自身，既是预防风险，也是让对方清楚，拿极端手法抵抗是死路一条。更是让岛内一些势力看清楚，面对这样的主权意志和军力支撑，很多曾经想“拖”字诀的人也都会重新考量。除了硬气的军力，这次MV语言和画面更有心思，它没有靠喊口号或者强势的画风，而是选了抒情、贴近生活的写法，把宝岛的地理和文化亮出来。唱着“澎湖湾”“基隆港”“日月潭”“阿里山”，其实是在唤起岛内居民对家园的温情，对共同历史的记忆。统一不再是冷冰冰的命令，而是和亲人重逢，是对生活的更好向往，这种心理上的感染，显然比光靠威慑更有力。统一这个大目标，军事展示是一块，温情攻心也是底色，军机、军舰展示的是不允许挑衅的决心；MV里传递的，是与台湾民众真诚的情感连接。两方面结合就是要消除“对立”和“误解”，让大家明白，统一不是夺走什么，而是让日子过得更安心。面对这些动作，岛内外部想“以拖待变”的算盘越来越难打下去了。祖国统一不是话题，不是选项，而是明确的走向。无论是福建舰驶过海峡，还是军机常态绕岛，抑或这首MV点燃民心，都是在说明一个事实：历史不会停下，家国终会团圆，东部战区这次发的信号，也是所有人都该听懂的信号。

很多人还以为，这只是一次“正常”的外交活动。错了！真相是，当一个流着华夏祖先血液的人，选择在中国人民纪念国殇的时刻，去接受“仇人”的勋章时，他就已经不再是“朋友”了！2024年12月13日，中国将迎来第11个南京大屠杀死难者国家公祭日。自2014年立法确立以来，这一天已成为全体中国人铭记历史、捍卫和平的集体仪式。公祭日前夕，社交媒体上已开始流传“勿忘国耻”的纪念内容，各地也陆续启动悼念活动。然而，就在这一敏感时期，李显龙于12月10日现身日本，从首相岸田文雄手中接过象征最高荣誉的勋章。日本政府在颁奖词中强调其“推动日新关系发展”的贡献，而这一表述与李显龙任内多次淡化历史争议、强化经贸合作的立场形成呼应。公众的愤怒源于多重背景的叠加。首先，李显龙的华人身份使其行为具有特殊象征意义——作为第三代华裔，他祖籍广东梅州，父亲李光耀更是被视为新加坡独立后的“建国之父”。这样的家族背景，本应让他更理解华人社群对历史伤痛的敏感。其次，日本在二战期间对亚洲多国犯下累累罪行，南京大屠杀更是其中最惨烈的篇章之一。中国通过立法、教育、国际传播等多种方式，持续推动这段历史的国际认知，而李显龙的受勋时机，恰好与中国强化历史记忆的节点形成尖锐对立。更耐人寻味的是，李显龙并非首次因历史问题引发争议。2015年，他曾在新加坡国会辩论中表示，年轻一代对“二战记忆”逐渐淡漠，需通过教育维持警惕；但同年，他又以“国家利益”为由，支持日本成为联合国安理会常任理事国。这种“平衡术”在部分观察者看来，是务实的外交策略，但在另一些人眼中，则是对历史正义的妥协。此次受勋事件中，新加坡官方未对此事作出详细说明，仅以“外交礼仪”轻描淡写带过，进一步加剧了公众的质疑。中国民众的反应呈现出鲜明的代际差异。老一辈人更倾向于从“民族大义”角度解读，认为李显龙的行为是对祖先的背叛；年轻群体则更多从“个人选择”出发，指出其作为政治家的立场本就复杂。但无论哪种观点，都指向一个核心问题：在全球化时代，公众人物如何平衡国家利益、民族情感与个人政治遗产？李显龙的案例显示，当个人选择与集体记忆发生冲突时，后者往往具有更强大的道德约束力。值得注意的是，此次事件并未引发新加坡国内的大规模讨论。该国主流媒体仅以简讯形式报道了受勋消息，社交媒体上也缺乏相关话题的深度互动。这种“冷处理”态度，与中国舆论场的热烈形成鲜明对比，反映出不同社会对历史认知的差异。对于中国而言，南京大屠杀不仅是民族创伤，更是推动国际正义的重要符号；而在新加坡，历史更多被视为“需要管理的过去”，而非凝聚社会的核心纽带。李显龙的受勋事件，最终演变为一场关于历史记忆与外交伦理的公开辩论。它提醒人们：在跨国交往日益频繁的今天，政治人物的每一个举动都可能被置于历史放大镜下审视。对于公众而言，这一事件的价值不在于对个体的道德审判，而在于促使更多人思考：我们该如何守护共同的历史记忆？又该如何在尊重差异的同时，坚守底线原则？或许，这正是这场争议留给每个人最深刻的启示。对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。

接受日本勋章的李显龙，中国以后不会再待见他了，再有任何重大的活动，也不会邀请他了，尽管你并非中国人，可体内仍流淌着华夏祖先的热血，如此肆意践踏中国人民情感的行径，实难宽恕，中国断然不会给予谅解！李显龙站在东京首相官邸的红地毯上，双手接过那枚金灿灿的旭日大绶章时，可能没多想这张照片会在中国互联网上掀起怎样的波澜。这枚1875年就设立的勋章，在日本人眼里是对外籍人士的最高褒奖，但在经历过那段苦难历史的华人看来，勋章上的光芒总带着些刺眼的光晕。毕竟1942年新加坡的"肃清行动"中，上万华人倒在日军的屠刀下，这段历史不是说翻篇就能翻篇的，就像家里长辈总爱念叨过去的苦日子，不是记性太好，而是那些伤痛实在刻得太深。颁发勋章的石破茂也不是个简单人物，这位日本前防卫大臣一边说"台湾有事就是日本有事"是不负责任的说法，一边又跟着亲台派议员去台湾串门，这种左右摇摆的操作本就容易让人起疑。让这么一位政坛人物给华人后裔授勋，就像请邻居家曾经欺负过自家的孩子来颁奖，就算对方笑脸相迎，心里也难免膈应。中国外交部早就说过，历史问题是中日关系的政治基础，就像盖房子的地基，地基不稳，房子怎么可能结实？今年是抗战胜利80周年，各地都在搞纪念活动，这个时候出现这样的画面，无疑是在大家的情感神经上轻轻踩了一脚。更让网友在意的是李显龙身上的华人血脉。他爷爷是从广东梅州去新加坡的移民，按辈分算还是华夏子孙。当年新加坡开国总理李光耀访华时，特意去祖籍地认亲，一口流利的华语让多少人觉得亲切。现在他的儿子却在东京接受日本勋章，这种对比就像家里晚辈突然跟曾经闹过矛盾的邻居走得特别近，长辈嘴上不说，心里肯定不痛快。网络上有人说"血管里流着华人的血，就不该忘了祖宗受过的罪"，这话虽然直白，却说出了很多人的心声。毕竟从甲午战争到南京大屠杀，日本军国主义给中国带来的苦难太多了，这种集体记忆不是一两代人就能淡化的。国际关系里讲究礼仪，但更讲究情感共鸣。就像平时交朋友，对方要是总提你不开心的往事，关系肯定好不了。中国在历史问题上的态度一直很明确，从不让步不是为了记仇，而是怕忘了教训。当年日本首相参拜靖国神社，中方立刻取消了好几场双边活动，这种反应不是小题大做，而是明确传递"有些底线不能碰"的信号。现在李显龙这事，虽然性质不同，但触碰的是同样敏感的神经。想想看，当年某位外国政要因为会见达赖喇嘛，结果好几年没收到中国重大活动的邀请函，这种"冷处理"其实是种很明确的态度表达。新加坡夹在大国之间搞平衡不容易，这点大家都能理解。就像小户人家在大户人家之间过日子，总得左右逢源。但平衡术的关键是不能踩红线，尤其是涉及历史情感的红线。中国网民不是不能理解国家间的外交礼仪，只是觉得接受勋章的时机和场合太敏感。就像过年走亲戚，别人都在纪念逝去的亲人，你却穿着大红衣服去恭喜发财，不是行为本身有错，而是不合时宜。旭日大绶章之前也颁给过其他国家领导人，为啥偏偏李显龙这事反响这么大？说到底还是因为他身上的华人标签，大家对"自己人"总有更高的情感期待。现在的外交早就不是政府之间的事了，网民的眼睛都盯着呢。去年菲律宾在仁爱礁搞事，中国海警船强硬驱离，网络上一片叫好；这次李显龙授勋事件，评论区里满是失望，这说明民间情感已经成为影响外交的重要因素。中国举办的博鳌论坛、进博会这些重大活动，邀请谁不邀请谁，从来不只是看官职高低，更要看是否尊重中国的核心利益和情感底线。就像办家宴，主人肯定不会请那些让自己不舒服的客人，这个道理古今中外都一样。其实李显龙也不是第一个因为类似事件引发争议的政要。前几年某位欧洲国家领导人因为在新疆问题上说三道四，结果原定的访华计划被搁置了大半年。中国现在越来越重视民间情感在外交中的分量，毕竟政府政策最终要顺应民心。历史已经证明，谁要是敢在历史问题上打擦边球，就算暂时获得些利益，长远来看肯定得不偿失。就像做生意，得罪了大客户，再小的利润也弥补不了损失。

对新加坡不能心慈手软。新加坡前总理李显龙一句“我们和中国人同宗同祖，为什么不同意”刚说完，台下就传来一阵哄笑。这个颇具讽刺意味的场景，像一面镜子照出了新加坡社会深处的矛盾，这个华人占比超过七成的国家，在文化认同与现实利益之间早已拧成了一团乱麻。要理解这场哄笑背后的深意，得从新加坡的立国根基说起。1965年独立后，这个弹丸小国为了在马来族占多数的东南亚站稳脚跟，刻意推行“去中国化”政策。虽然华人是人口主体，但国家把马来语定为国语，英语作为行政和教育的主要语言，华语则被边缘化。这种语言政策带来的影响深远，如今新加坡年轻一代中，能流利使用华语的不足三成，对中华文化的了解更是浅尝辄止。李显龙在演讲中提及“同宗同祖”，在这些从小接受西方化教育的新加坡人听来，自然显得有些格格不入，笑声里藏着的是文化认同的断裂。更值得玩味的是新加坡在外交上的摇摆姿态。2025年6月，现任总理黄循财刚在北京签署了多项经贸合作协议，庆祝中新建交35周年，转头就允许美国航母战斗群停靠樟宜海军基地进行补给。这种“经济靠中国，安全靠美国”的策略，早已成了新加坡的生存之道。数据显示，中国现在是新加坡最大的贸易伙伴之一，2024年两国贸易总额突破千亿美元大关，而美国在新加坡的直接投资超过300亿美元，樟宜基地更是美军在东南亚的重要枢纽。这种双重依赖让新加坡在中美之间练就了一套“平衡术”，但也让它在文化认同上越发模糊。近年来新加坡在文化政策上一直左右为难，一方面想借助中华文化吸引中国投资和游客，另一方面又怕强化对华认同会引起周边国家警惕。2025年1月，李显龙在新春团拜会上大谈华族文化传承，鼓励宗乡会馆开展文化活动，可转头就削减了华文学校的经费。这种矛盾的做法，让普通民众对“同宗同祖”的说辞自然产生了怀疑。台下的哄笑，其实是对这种虚伪的无声抗议。新加坡的华人社会早已不是传统意义上的华人群体。经过几十年的多元文化政策塑造，新加坡的华人价值观已经发生了深刻变化。他们虽然保留着春节、端午等传统节日，但庆祝方式早已本地化；他们会说几句华语，但思维方式和行为习惯更接近西方。这种文化混合体的特质，让“同宗同祖”这个概念在年轻一代中缺乏共鸣。有网友就曾留言：“新加坡人就是新加坡人，不是中国人的分支。”这种身份认知的差异，正是李显龙演讲遭冷遇的根本原因。经济上的深度绑定与政治上的刻意疏离，形成了鲜明对比。中国不仅是新加坡最大的贸易伙伴，还是新加坡企业最重要的海外市场。2025年第一季度，新加坡对华出口增长近一成，其中电子产品和金融服务占了大头。但在政治军事领域，新加坡却不断向美国靠拢。除了允许美军使用军事基地，还参与了美国主导的“印太经济框架”，在5G建设等领域明确排斥华为等中国企业。这种“吃中国饭，砸中国锅”的做法，让越来越多的中国民众感到不满。新加坡的困境其实是小国在大国博弈中的缩影。它既想享受中华文化圈的经济红利，又想借助美国的力量保障安全，这种投机取巧的心态在“同宗同祖”的言论中暴露无遗。台下的哄笑恰恰说明，普通新加坡民众已经看穿了这种策略的本质。他们清楚，在国家利益面前，所谓的文化血缘根本不值一提。新加坡政府一边强调多元种族和谐，一边又在关键时刻拿“同宗同祖”说事，这种前后矛盾的做法很难赢得民众真正的认同。近年来，新加坡在东盟内部也刻意与中国保持距离。在南海问题上，它虽然表态中立，却多次允许美国军舰以“自由航行”名义停靠。在区域经济合作中，它既积极参与中国主导的RCEP，又推动成立排除中国的数字经济伙伴关系协定。这种左右逢源的做法，让东盟其他国家对新加坡也颇有微词。马来西亚前总理就曾公开表示，新加坡“总是说一套做一套”。李显龙演讲遭哄笑事件，其实给新加坡提了个醒：在文化认同问题上投机取巧，最终只会适得其反。新加坡如果继续这种“经济靠中国，安全靠美国”的双面策略，不仅会失去中国民众的信任，也会让自身的文化根基更加脆弱。毕竟一个连自己文化根源都不敢正视的国家，很难在国际舞台上赢得真正的尊重。中国始终秉持开放包容的态度对待周边国家，但这并不意味着会容忍任何形式的两面三刀。新加坡如果真把“同宗同祖”当回事，就应该在行动上体现出诚意，而不是只在需要中国市场时才搬出来说说。否则类似的哄笑场景只会越来越多。对此你怎么看？来评论区聊聊。

新加坡已经预测中美冲突，若冲突爆发，美国则表示：中国不能攻打美本土！中美第四轮谈判牵动全球心弦，虽然很多人都希望双方达成共识，但目前的局势极为复杂，美国时想对华缓和，时而要对抗。面对这一局面，新加坡高层曾多次表明态度，他们认为，未来的局势恐怕不太好，甚至人类的命运都有可能要受到影响。那么这一又是怎么回事呢？众所周知，新加坡是一个很富裕的国家。作为全球最大的转运枢纽，新加坡大吃和平时期的红利，在中美间得利不少，使得其贸易总额占到了GDP的311%。不过，新加坡终究是小国，一旦失去和平庇护，很难守住自己的财富。因此，历任新加坡领导人都对大国动向都十分敏感，他们对于国际形势的预测都颇具前瞻性。例如新加坡前总理李显龙在中美贸易战时曾站出来表态，中国正将美国视为崛起的“绊脚石”，而美国不甘心放弃自己的霸权，双方必然会围绕关税的问题要多打几个回合，甚至不止是关税，双方未来也许还会在出口、投资等问题上较劲。如此一来，中美之间的对抗势必会影响到世界上其他国家，而这种影响也可能是地动山摇般的。因此他向新加坡政府建议：一定要系好安全带，为最坏的情况做好准备。除李显龙外，现任新加坡总理黄循财也对未来很担忧，早在去年他就提出：有不可控的强大势力正在改变大环境，中美日益加剧的竞争成为新加坡最大的担忧，乌云正在笼罩天际。在特朗普上台之前，他曾表示：无论换哪个美国总统上台，中美可能得不到缓和。特朗普上台后，他又预测：新加坡正处于更加危险和动荡的环境中，不光大国间会出现严重的贸易壁垒，在南海和台海等热点地区可能会出现误判事件。那么假如中美之间真擦枪走火，结局会怎么样？美国方面曾进行过推演，不过各方对此结论却截然相反。例如美国智库和五角大楼就认为：美国依旧在军事上有领先地位，中国是很难打到美国本土的。某种程度上来看，说得并没有错。因为美国为封锁中国，曾设置多道岛链封锁线，虽然美国实力有所衰退，但中国想要一次冲破所有封锁，肯定不容易。而且美国在亚太地区有诸多盟友，包括日本，韩国，菲律宾，澳大利亚，这些国家的实力也不容小觑，美国似乎可以复刻俄乌冲突，利用“炮灰”挡住来自中国的自卫反击。当然也有一部分人没这么乐观，据路透社的报道，美国空军准将威克特就曾警告：中国的军力正在快速增长，如果台海爆发战争，美国本土的军事基地可能要遭到攻击。甚至如果美国战机对中国威慑失败，就连美国本土也难以幸免，而且这种攻击可能还包括网络进攻，会导致电力供应的中断以及其他国家基础设施的瘫痪。为此，一些美国高级官员也在着手准备，在菲律宾和西太平洋，美国军事工程师正在重建二战以来长期未使用的跑道，还计划将少量飞机分散部署到多个地点，以最大化生存能力。总之，从美国自己的推演来看，一旦中美发生对抗，他们其实没有必胜把握的，到时候还真可能会如新加坡领导层所预料的那般：两国两败俱伤，世界也会面临大破坏。不过，也正因为美国没有绝对的把握，所以中美间应当不会发生新加坡所预料的最坏情况，毕竟美国也不是傻子，明知道孤注一掷不一定能赢，而中国又是爱好和平的国家，也没必要去那样做。而新加坡似乎也有察觉，所以他们一边警告新加坡人民要做好最坏的准备，一边又积极参与国际间的谈判，不断呼吁中美之间以合作来代替对抗。例如，新加坡防长黄永宏曾呼吁：目前欧洲和中东已经相继爆发战争，世界不能同时有三个不稳定的战争区域，世界已经经受不起这样的冲突了，否则未来30年里我们的未来都将黯淡无光。但新加坡或许还是低估了美国的野心，中国虽然一直在积极回应新加坡的和平主张，但美国在特朗普的带领下愈加肆无忌惮，滥用关税武器，以至于就连新加坡自身都被征收了关税。在此背景下，新加坡的心态也发生改变，如黄循财对此发表强硬的讲话，说：美国不应该向新加坡征收任何关税。他对此感到很失望，美国的作为不是朋友能做出的事情，美国加征关税的举动，是在抛弃自己一手创建的体系。于是，一些学者推测，新加坡可能会逐渐向华靠拢，而这也就衍生出了一个新的思路，那就是中国通过合作共赢建立新的国际政治新秩序，这样世界也就不要面临新加坡所担忧的危机了。当然这还只是一个思路，新加坡到底会不会这样选择还是未知，不过随着美国的行为越加偏激，相信像新加坡这样的国家都会做出正确选择的。

这张图很有深意。陈熠和蒯曼都是通过一个大满贯就直接上来了。蒯曼是新加坡直接挑落王曼昱打进决赛拿到1400分。随后亚洲杯，重庆冠军赛，三站就挤进前十。陈熠和蒯曼一样，一个美国大满贯赛打败孙颖莎打进决赛，拿到1400分，横滨冠军赛又打败王曼昱走到八强拿到175分。瑞典大满贯打进四强拿到750分。陈熠背靠沪队凭着三战成绩已经成功挤到国乒第六的位置。直逼王艺迪和陈幸同。甚至要威胁到王曼昱的位置了。因为孙颖莎的绝对稳定，和蒯曼左手的混双优势，只要蒯曼不太拉夸，洛杉矶她们两个都没有太大的问题，现在就剩下可怜的王曼昱了。她受陈熠的威胁最大。东京奥运会是P卡出圈。巴黎奥运会又没了单打资格。这要是洛杉矶周期在因为陈熠的冲击没了单打资格，她大满贯的梦想就彻底的没戏了。好在陈熠目前混双和女双都没有更好的搭档来配对。真希望王曼昱和蒯曼的女双一直稳定或者是海产姐妹的女双能更默契。这样曼昱的位置才能牢固。

对新加坡不能心慈手软。新加坡前总理李显龙在日前的演讲中说，我们和中国人同宗同祖，为什么不同意？他这句话讲完后，台下的新加坡人一阵哄笑。从小里说，新加坡是井底之蛙，对中国人极不友善。从大里讲，新加坡政府一边和中国做生意，一边舔美国，因为它认为美国会保证其安全。新加坡前总理李显龙在某次演讲中提及与中国人同宗同祖相关内容，台下新加坡人哄笑，这一场景被捕捉并引发讨论。有人觉得这反映出部分新加坡人对自身文化根源认知的某种态度。从这一细节或许能窥见新加坡社会在文化认同层面存在多元声音。新加坡作为一个多元种族、多元文化融合的国家，在历史发展进程中形成了独特的文化生态，对自身文化定位的思考也在不断演变。在国际政治舞台上，新加坡的立场常引发不同看法。新加坡政府在经济领域与中国保持着密切合作，双方贸易往来频繁，投资项目众多。中国连续多年成为新加坡最大贸易伙伴，新加坡也在中国多个领域进行投资布局，涵盖金融、科技、基础设施等。这种经济合作本应是互利共赢的典范，为两国发展带来积极影响。然而，新加坡在安全与外交政策上又与美国有着紧密联系。美国在新加坡设有军事基地，樟宜海军基地成为美军在亚太地区重要的战略支点。这一军事存在不仅影响着地区军事平衡，也让新加坡在安全上对美国存在一定依赖。在中美贸易战期间，新加坡一些言论和立场被外界解读为偏向美国。当时贸易战局势紧张，全球产业链受到冲击，新加坡作为国际贸易和航运枢纽，其表态在一定程度上反映出对自身经济利益和地区稳定形势的考量。在国际活动参与方面，新加坡也有一些举动引发关注。在9.3阅兵这一具有重大历史意义和国际影响力的活动前夕，李显龙未出席而选择前往日本。这一选择被部分人放大解读，认为体现了新加坡在外交取向上的倾向。但国际外交活动安排受多种因素影响，包括日程协调、双边关系重点等，不能仅凭单一事件就简单判定其外交立场本质。在商业合作领域，诚信与长期合作意愿是重要基础。新加坡在国际商业环境中以高效、规范著称，其金融体系完善，商业法律健全，吸引众多国际企业入驻。中国企业在与新加坡合作过程中，既有成功案例，也面临一些挑战。不同企业在合作中会根据自身战略和利益进行权衡，不能因个别现象就对整个国家商业合作价值一概而论。新加坡在国际事务中的表现是多种因素交织的结果，其文化、经济、安全等需求相互影响，塑造出独特的国际姿态。看待新加坡，需从更全面、客观的视角出发，理解其复杂性和多面性，避免简单片面解读。