t55p1355

标签: 行政处罚

西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在

西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在

西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在通行的军车。执勤武警立即下车,亮明身份要求他倒车退让。谁知司机不仅不听,竟像斗牛般红了眼,他一脚油门,几吨重的大巴车头猛地顶向拦在车前的武警,被顶得连连后退。后来,有几位武警火速增援,厉声警告,僵持之下,司机才终于熄火,接受处罚后恢复道路通行。据温州都市报8月11日报道,2025年8月5日,某双向车道上,来往车辆不停息,因有较多大车通行,道路显得有些狭窄,造成局部有些拥堵。不过,基本上所有车辆均严格按照交通规则,在唯一可通行的右侧车道上依次排队缓慢通行,避免造成交通秩序混乱。突然,一辆旅游大巴车司机张勇在后面等的有些不耐烦了,可能以前常做这种事,踩着油门从旁边道开始超车,完全不顾对象车辆通行,导致对象车辆停下等待。正值此时,一列执行训练任务的军用大卡车正有序通过该路段,张勇驾驶的大巴不仅未退回,反而加速与领头的军车并行,将狭窄的道路几乎完全堵死。武警战士李卫国(化名)立即下车,向张勇敬礼后清晰表明身份,并告知司机张勇其行为已经违法了交通规则,严重阻塞交通并影响军车通行,要求其立即倒车返回正确车道。然而,张勇对警告置若罔闻,非但拒绝倒车,竟在情绪激动下突然踩下油门,大巴车头猛地向前一顶,将仍站在车头前方劝阻的李卫国逼得踉跄后退数步,险象环生。危急关头,军车上又下来几个同事,协助劝阻。在多方压力下,张勇最终熄火停车,军车车队得以优先安全通过,滞留的社会车辆随后也有序通行。张勇在接受完处罚后,驾驶着大巴车最后灰溜溜离开。那么,从法律角度,这件事如何看待呢?1、大巴司机张勇占用旁边车道逆行超车已经违反交规。《道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。张勇为图一时之快,在通行道路上公然逆向行驶,无视对向车辆通行,事实清楚,其行为不仅直接违反了该强制性规定,更是造成后续一系列冲突与险情的根源。结合《道路交通安全法》第九十条规定及《道路交通安全违法行为记分管理办法》第11条规定,公安机关可对张勇处以罚款200元,驾驶证记3分的行政处罚。2、大巴司机张勇无视军车优先通行规则,公然逆行顶撞军警,或涉嫌妨害公务罪、袭警罪或治安违法。《刑法》第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。李卫国身着武警制服,在拥堵的道路劝阻张勇的违法行为、疏导交通、保障军车优先通行,这毫无疑问属于依法执行公务。张勇在明知李卫国身份及正在执行公务的情况下,因不满被要求倒车,竟故意驾车向前顶撞,将李卫国逼退,这一行为已远超一般交通违法的范畴。张勇的顶撞行为不仅直接中断了李卫国正在进行的交通疏导与秩序维护工作,还可能危及李卫国人身安全。而机动车本身即是具有高度危险性的工具,驾驶数吨重的机动车故意顶撞正在执行公务的人员,即使未造成物理性身体伤害,足以被认定为“暴力方法”。而其冲撞行为对执行公务人员的人身安全构成现实、紧迫的威胁。所以,张勇的行为同时涉嫌袭警罪及妨碍公务罪,可以择一重处。即便张勇的行为不构成刑事犯罪,但其行为也属于治安违法,依法可以进行治安处罚。《治安管理处罚法》第50条规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;……阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。可见,张勇的行为存在多项治安违法,不仅妨碍执行职务行为,还阻碍军车优先通行权利,依法可以分别处罚,合并执行。且被妨碍对象是武警,属于人民警察,对张勇依法可以从重处罚。3、本案警示我们,“路怒”是行车大忌,在封闭、高压的驾驶环境中,保持冷静克制,理性对待纠纷,是避免小事酿大祸的关键。对此,大家怎么看?

东莞交警洪梅大队公安行政处罚决定书公告

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十六条之规定,已对其进行邮寄或电子送达,现进行公告送达。本公告期限为三十日,请在公告期...
埃斯顿赴港上市收到证监会反馈意见:需说明控股股东认定、股权质押及行政处罚等问题

埃斯顿赴港上市收到证监会反馈意见:需说明控股股东认定、股权质押及行政处罚等问题

三、请说明你公司控股子公司南京鼎派机电科技有限公司受到外汇行政处罚的具体情况,是否及时缴纳罚款并完成整改,是否构成重大违法违规、是否对你公司本次发行上市构成重大不利影响。6月27日,A股上市公司南京埃斯顿自动化股份...
服装店、共享单车上有梅毒、艾滋病、针头?一网民造谣被行政处罚!

服装店、共享单车上有梅毒、艾滋病、针头?一网民造谣被行政处罚!

来源:身边24小时 近日,一则散布 “利川某服装店、共享单车上有梅毒、 艾滋病、针头等”的信息 引起广泛关注和恐慌 湖北省利川市公安局迅速核查 该信息为谣言 ...目前,违法行为人龚某已被警方依法予以行政处罚。

大唐电信监事段茂忠因非公司事项收证监会200万元行政处罚事先告知书

market大唐电信科技股份有限公司近日发布公告,监事会主席段茂忠因非本公司事项,收到中国证券监督管理委员会下发的《行政处罚事先告知书》(处罚字[2025]62号)...因段茂忠曾任职的大唐高鸿网络股份有限公司涉嫌信息披露违法违规...
【#南京通报4起涉食品安全的处罚案例#,#一餐饮店用草酸清洗龙虾制作外卖#】8月

【#南京通报4起涉食品安全的处罚案例#,#一餐饮店用草酸清洗龙虾制作外卖#】8月

【#南京通报4起涉食品安全的处罚案例#,#一餐饮店用草酸清洗龙虾制作外卖#】8月9日晚,“南京市场监管”通报4起涉及食品安全的处罚案例:六合区某卤菜店无证加工烤鸭案2025年3月7日,六合区市场监管局执法人员对六合区某卤菜店实施监督检查,发现该卤菜店正在腌制鸭胚、生产烤鸭,经查该卤菜店原有食品小作坊登记证于2023年5月24日过期,过期后未再办理;2025年2月28日开始从事食品生产加工活动,未经市场监管部门登记,未领取食品小作坊登记证。该卤菜店的行为违反了《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》第十条第一款的规定,六合区市场监管局依据《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》,作出没收违法所得并处罚款的行政处罚。溧水区某食品有限公司生产销售不合格龙眼萝卜头案2025年4月,经抽样检验,溧水区某食品有限公司生产销售的龙眼萝卜头防腐剂混合使用时最大使用量的比例之和实测值为1.11g/kg,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求(该检验项目指标标准为≤1g/kg),检验结论为不合格。该公司的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(四)项的规定,溧水区市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》,作出责令限期改正、没收违法所得、并处罚款的行政处罚。江宁区某食品小作坊加工场所环境不整洁案2025年5月21日,江宁区市场监管局对江宁区某食品小作坊开展监督检查,发现该食品小作坊存在冷库内原料、半成品、成品未分开存放,工具、设备不清洁等问题,现场生产加工场所环境卫生状况差,存在食品安全隐患。该食品小作坊的行为违反《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》第十四条、第十五条的相关规定,江宁区市场监管局依据《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》,作出责令改正、警告的行政处罚。玄武区某餐饮店使用草酸清洗龙虾案2025年7月2日,玄武区市场监管局对玄武区某餐饮店执法检查时,发现该餐饮店使用草酸清洗龙虾,加工后通过美团、饿了么外卖平台对外销售。该餐饮店使用草酸清洗龙虾的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(十)项的规定,玄武区市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国食品安全法实施条例》,作出吊销该餐饮店食品经营许可证,并对其主要负责人处以上一年度从本单位取得收入4.5倍罚款的行政处罚。(人民网江苏)

行政处罚告知公告

违法行为事实清楚,证据确实充分,依法应当予以行政处罚,经多次联系当事人催促处理,当事人拒不接受处理。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十八条之规定,现将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据进行公告告知...

好利科技实控人汤奇青收证监会《行政处罚决定书》

北京商报讯(记者马换换...根据《行政处罚决定书》认定的情况,相关事项不会导致公司触及《深圳证券交易所股票上市规则》规定的其他风险警示情形或重大违法强制退市情形。本事项不影响汤奇青对公司的控制权和目前的持股比例。

凯瑞德收到800万元行政处罚 曾存信披违规行为

近日,凯瑞德控股股份有限公司(以下简称“凯瑞德”)收到中国证券监督管理委员会山东监管局出具的《行政处罚决定书》,因信息披露违法违规行为,公司被责令改正、给予警告并处以800万元罚款,相关责任人也一同受罚。...

ST汇科及相关当事人收《行政处罚事先告知书》拟合计被罚600万元

公司判断其中涉及的违法违规行为不触及重大违法强制退市情形,最终处罚结果以广东证监局出具的正式行政处罚决定为准。截至公告披露日,公司各项生产经营活动均正常开展。公司表示将吸取经验教训,加强内部治理,提高信息披露...