t55p1355

就在刚刚，东京宣布了！8月11日，东京举行了反靖国神社游行，呼吁反对靖国神社、反对战争。游行的口号之一是“日本人应该承认这是场侵略战争”。这场游行的核心问题，是靖国神社作为日本战争历史的象征，内里安放的是东条英机等战犯的牌位。那些曾经拿着屠刀在中国大地上杀戮的战争罪犯，竟然被日本政府供奉在这样的地方。有人直言，日本政府如果有一点良心，就应该拆掉靖国神社，而不是年年让人去参拜，对这些战犯低头拜祭，这不是敬祖，是认贼作父。游行的呼声中最直接的一句：“承认侵略战争”，这句话直击要害。南京大屠杀的惨状还历历在目，当年30多万无辜生命的血迹未曾干涸，731部队进行人体实验的恐怖还让人心惊胆战。更不用说东南亚无数家庭因日军侵略而破碎。这些历史账目还未算清，一些日本人却企图将“侵略”改为“进入”，将“屠杀”称作“误会”。这种态度令人愤慨。此外，一些人认为这种反思并非只是历史账本上的记载，而是当下的警示。日本政府和右翼势力如今又在跟随美国，扩军备战、举行军演，难道不是想重走军国主义的老路吗？东京的这些游行民众看得清楚，如果让右翼继续操作下去，日本迟早会陷入历史的恶性循环，最终受到伤害的还是普通百姓。游行中的人们认为，承认侵略并不丢人，反而是做人之本分。德国总理能在集中营遗址下跪向历史道歉，为何日本不能对受害国鞠躬认错？这些走上街头的日本人，比那些躲在靖国神社后面装糊涂的政客要更为清醒。他们知道，只有正视历史，才能真正避免下一场战争。希望这种声音能传遍日本，唤醒更多人认识到，维护战犯的名誉不过是在给后代埋下地雷；承认侵略历史，才是通向和平的正确之路。

朝鲜刚拆除边境喇叭，美韩大军集结杀到家门口，平壤气坏准备报复朝韩边境的"喇叭大战"刚熄火就迎来新变数。韩国用7天完成拆除20余部对朝扩音器后，朝鲜也于9日被拍到拆除11台设备，但美韩随即宣布8月18日启动联合军演，朝鲜国防相努光铁10日立即怒斥这是"武力示威"，局势再度剑拔弩张。这一系列行动背后，是李在明政府的"连环计"。6月11日停播广播是第一步，当时朝鲜次日就默契停播噪音；8月4日拆除设备是第二步，朝鲜5天后跟进拆除。表面看是"礼尚往来"，实则韩国在下一盘大棋，先用低成本动作换取朝方回应，再突然联合美国亮肌肉，既对内展示"对朝柔性管控"形象，又对外保持军事威慑。朝鲜也不相让，金与正7月28日就警告过，无论韩方作何姿态，朝方敌对认识不变。如今努光铁的强硬表态直接戳破韩国幻想。而且，朝鲜拆除的11台设备仅占总量的三分之一，且多是老旧型号，保留核心设备随时可重启宣传战。美韩军演时机选择堪称"精准踩雷"。8月5日韩方刚拆完喇叭，9日朝方刚开始拆除，18日就要大军压境。这种"前脚握手后脚掏枪"的操作，谁能相信韩国的诚意？要知道2024年尹锡悦政府重启扩音广播，正是以朝鲜空飘垃圾气球为由；如今李在明刚展现缓和姿态就搞军演，等于亲手给朝鲜递上重启对抗的借口。这种矛盾操作背后，是韩国对朝政策永远绕不开的悖论，想当和平使者，又不敢违逆美国意志。

美国人预测：未来20年，全球实力顶尖的4个国家，中国上榜了吗？未来20年，世界格局会如何演变？哪些国家将站在全球实力的巅峰？美国智库、军事专家和战略研究机构近年来频繁推演，试图勾勒2045年的国际权力版图。而在这份预测名单中，中国是否占据一席之地？答案几乎是毫无悬念的——不仅上榜，甚至可能成为重塑全球秩序的关键变量。美国国际战略研究中心（CSIS）在2025年的一份报告中指出，未来20年，全球综合实力的角逐将主要围绕四个国家展开：美国、中国、印度和俄罗斯。尽管欧洲仍具备一定影响力，但在地缘政治博弈中，德法英等传统强国可能难以维持独立的一极地位，而日本、韩国等地区性强国则更多依附于大国体系之下。尽管近年来美国国内政治动荡、社会分裂加剧，但其军事、科技和金融霸权短期内难以被撼动。2025年，美国军费仍高达8860亿美元，远超全球其他国家总和，11艘核动力航母、F-35隐形战机群以及遍布全球的军事基地，确保了其全球干预能力。然而，美国的相对衰落已成共识——经济增速放缓、债务危机隐现、盟友体系松动，甚至在亚太地区的影响力正被中国逐步挤压。未来20年，美国可能不再是“唯一超级大国”，而是一个“多极世界中的最强一极”。中国上榜毫无悬念，但关键在于——它会以何种姿态出现在2045年的世界舞台上？目前，中国军事实力稳居全球前三，海军舰艇总数超过美国，歼-20隐身战机、东风系列导弹、福建舰航母等尖端装备不断缩小与美军的代差。经济上，尽管增速放缓，但体量仍可能在2030年前超越美国。真正的变量在于科技与规则制定权——华为、比亚迪、大疆等企业在5G、新能源、无人机领域的突破，让中国不再只是“世界工厂”，而是技术标准的制定者之一。不过，中国也面临严峻挑战：人口老龄化、产业升级压力、台海与南海的地缘风险。如果能在未来10年稳定突破芯片、航空发动机等“卡脖子”技术，并在人工智能、量子计算等前沿领域保持领先，中国将成为唯一有能力在综合国力上与美国抗衡的国家。印度被普遍视为“未来超级大国候选者”，但能否真正跻身顶尖行列，取决于其能否解决结构性矛盾。2025年，印度GDP已突破4.3万亿美元，人口红利仍在释放，军事实力排名全球第四，但其军工体系严重依赖进口（70%武器靠外购），基础设施落后，社会分化严重。莫迪政府的“印度制造”战略成效有限，若无法建立自主国防工业、改善基础教育与官僚效率，印度可能长期停留在“地区性强国”层面，难以在全球层面与美国、中国比肩。俄乌战争暴露了俄罗斯常规军力的短板——装备老化、信息化不足、后勤体系脆弱。尽管如此，俄罗斯仍凭借全球最大的核武库（5977枚核弹头）和“萨尔马特”洲际导弹维持战略威慑。未来20年，俄罗斯的经济体量可能进一步萎缩，但其能源出口、核威慑能力及在中东、非洲的军事存在，仍能确保其作为“全球搅局者”的角色。若普京后继者能推动经济多元化，俄罗斯或可维持大国地位；否则，它可能沦为“核武版的沙特阿拉伯”——资源丰富，但影响力局限于特定领域。综合来看，未来20年的世界更可能呈现“两超多强”格局——中美在综合实力上领先，印度、俄罗斯、欧盟等作为次级力量存在。但关键在于，这种格局是“对抗性”还是“竞争性”？目前，美国仍在亚太强化军事围堵，而中俄通过联合军演、能源合作、去美元化等手段反制。若冲突可控，全球可能进入“冷和平”时代；若误判频发，则可能滑向新冷战。无论如何，中国的崛起已是不可逆的趋势，而美国如何调整心态、接受一个不再唯我独尊的世界，将决定未来20年的国际秩序是走向冲突还是相对稳定。

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。就在全世界还在猜测特朗普会不会出现在北京9月3日的阅兵式上时，白宫直接甩出一张“王炸”，9月3日，特朗普要在华盛顿接待波兰新总统卡罗尔·纳罗基。这一手操作，相当于直接告诉所有人：别等了，我不去北京了。8月9日，克里姆林宫刚刚确认他和普京要在8月15日阿拉斯加碰面，讨论俄乌战争和能源问题。结果第二天，白宫就宣布了9月3日的会晤安排，时间点卡得刚刚好，就像是在说：“既然我和普京已经单独谈过了，干嘛还要去北京凑热闹？”更耐人寻味的是，特朗普选的这位波兰新总统可不是一般人。纳罗基今年42岁，是波兰历史上最年轻的总统，历史学家出身，专门研究二战时期的波兰抵抗运动。他在担任波兰国家记忆研究院院长期间，干了一件让俄罗斯暴跳如雷的事——推动拆除境内的苏军纪念碑。俄罗斯一怒之下，甚至把他列入了通缉名单。这么一位“反俄急先锋”，特朗普偏偏选在9月3日——二战胜利纪念日——和他见面，这背后的信号，傻子都看得出来。北京这边本来还指望借着阅兵的机会，让中美俄三巨头同台亮相，展示一下国际影响力。结果特朗普直接来了个“婉拒”，转头去拉拢波兰。这操作，简直就像是在国际外交的棋盘上突然下了一手“弃子争先”。波兰是北约成员国里对俄态度最强硬的之一，特朗普选在这个时间点拉拢纳罗基，摆明了是要在欧洲再插一根钉子，让欧盟的对俄政策更难统一。其实特朗普不来北京，早就有迹可循。首先，中美经贸谈判现在卡在关键阶段，双方在俄油采购、关税问题上僵持不下。特朗普之前就放话：“除非协议谈成，否则高层会晤没意义。”现在谈判进度缓慢，9月3日之前根本不可能有突破，他要是真去了北京，岂不是自己打脸？其次，美国国内对二战的叙事早就变了调。欧洲战场上，苏联的贡献被淡化；太平洋战场上，日本从“战败国”摇身一变成了“终战合作伙伴”。这种情况下，特朗普要是真去参加一场以“反法西斯胜利”为主题的阅兵，岂不是自相矛盾？更关键的是，特朗普和普京的阿拉斯加会晤已经满足了他的“大国斡旋者”人设需求。两人谈完俄乌停火、能源合作后，特朗普没必要再跑到北京和普京“二次会晤”。与其去中国走个过场，不如在白宫和波兰总统谈点实际的——比如怎么在欧盟内部制造点“小摩擦”，或者怎么让北约东翼更“团结”。当然，普京这边也没闲着。虽然要去北京参加阅兵，但他提前给中方打了通电话，保证“美俄谈判不会损害中国利益”。这一手“交底”，既稳住了中俄关系，又让特朗普的“离间计”没那么容易得逞。现在的问题是，特朗普这一招“弃北京选华沙”，到底算不算高明？从短期来看，他成功避开了中美关系的敏感节点，同时强化了美国在东欧的影响力。但从长远来看，这种“交易式外交”可能会让美国的国际形象更加功利化。毕竟，真正的国际博弈，光靠“选边站”是玩不转的。至于中国，态度也很明确：你来，我们欢迎；你不来，我们照样办得风风光光。9月3日的阅兵，本来就不是为了等谁，而是向世界展示自己的实力和姿态。特朗普的缺席，或许会让某些西方媒体炒作一番，但真正懂行的人都知道——国际舞台上的博弈，从来都不是靠一场阅兵决定的。信息来源：2025-08-1007:37·观察者网——“特朗普邀请波兰新总统9月3日访美”

韩国总统李在明今年7月婉拒了中方发出的9月3日抗战胜利80周年阅兵观礼邀请，韩方当时解释称因外交日程密集且需遵循“外交对等”原则。表面看是技术性安排，但联系后续韩外长的涉华表态，这一举动被普遍视为韩国新政府对华政策的风向标。仅仅一个月后，韩国外长赵显8月3日在接受《华盛顿邮报》专访时直言中国崛起是“挑战”，声称对南海等区域动向需保持“警惕”。同时强调韩国将强化美日韩三边合作框架。尽管赵显补充说明“单方面遏制中国无效”并表达了维持中韩关系的意愿。但其将中国定位为“竞争者”的表述，标志着首尔对华政策基调的明显转向。李在明政府上台之初曾释放出改善中韩关系的积极信号。在竞选期间，他反复强调中国作为韩国最大贸易伙伴的重要性。承诺以“实用外交”平衡发展与各大国关系，主张“不能因韩美同盟而与其他国家对抗”。当选后，他更在就职记者会上明确将“尽快改善韩中关系”列为外交优先事项。这种表态曾让外界期待中韩关系能扭转前任政府时期的冷淡局面。然而在具体行动上，新政府却展现出矛盾性：一方面高喊“改善关系”，另一方面却回避关键外交互动。拒绝访华阅兵的理由看似合理——李在明确有计划在7月至9月间密集访问美国、参与韩日峰会及联合国大会，但分析普遍认为。其背后折射的是韩国对美外交依赖的深层困境。韩方担忧此时接受中方高层级邀请可能引发华盛顿猜疑，进而影响紧迫的美韩关税谈判。赵显外长的言论进一步暴露了韩国战略定位的摇摆性。他一方面承认“遏制中国不现实”，呼吁相关国家与中国接触；另一方面却呼应美国论调，将中国维护海洋权益的正当行动描述为“区域挑战”，甚至提出要中国在“国际规则”下行事。这种自相矛盾的表述，本质上反映了韩国试图在安全上依附美日同盟、经济上维系对华合作的“两面下注”心态。值得注意的是，总统办公室次日紧急“澄清”赵显言论，强调其主旨仍是“发展中韩关系”，恰恰说明韩国政府内部也意识到相关表态可能引发误判。这种政策宣示与事后补救的矛盾，凸显了韩国在战略自主性上的局限——既想向美国展示同盟忠诚，又担忧过度刺激中国损害实际利益。中国对韩政策始终保持稳定性和建设性。针对赵显言论，中国驻韩大使馆清晰回应：中国始终践行真正的多边主义，与周边国家关系总体良好。外交部此前也明确表示，中韩关系应基于共同利益自主发展，“不受第三方因素干扰”。这种立场并非外交辞令，而是有实质支撑：中方持续推动中韩自贸协定第二阶段谈判，今年前四个月双边贸易额仍达1025亿美元；中国对韩短期免签政策带动人员往来增长30%，为民间友好注入新动力。这些举措表明，中方始终将韩国视为平等伙伴，致力于通过务实合作化解分歧。中韩关系的本质应是互利共赢而非零和博弈。韩国真正需要的不是在中美间“走钢丝”，而是以独立自主姿态定义国家利益。像推动朝核对话那样展现外交魄力，像参与RCEP那样拥抱区域合作。当韩方能坦然接受中国发展不需被“警惕”而需被合作时。当首尔不再因华盛顿的视线而犹豫握手时，两国3280亿美元贸易体量蕴含的共同福祉才能真正释放。参考资料：李在明拒绝出席我国9.3大阅兵，果然不敢得罪美国，中国外长挂断电话，送了韩国一句意味深长的话2025-08-0513:24·辉南臻视

韩国摊牌，不演了！李在明拒绝出席中国阅兵，外长赵显紧接着就对华开炮，公开宣示“中韩不再是朋友”。中国胜利日阅兵这事是纪念二战胜利80周年，北京想拉各国领袖来秀团结，拉近邻里关系，韩国总统府7月收到邀请，李在明团队琢磨半天，说日程冲突出不了席，还提外交互惠啥的，实际心知肚明，美国那边盯着呢，去的话得罪华盛顿，不去又怕凉了北京。全网情报，李在明刚上台就承诺务实外交，平衡美中，可现实骨感，特朗普政府关税战打得凶，韩国半导体出口美国占大头，得稳住美盟友。谁知这拒绝一出，中国外交部低调回应遗憾，说继续推双边合作，可韩国国内右翼拍手叫好，左派嘀咕说丢了经济机会。韩国过去尹锡悦时代就亲美，办韩美日峰会，签情报共享协议，李在明上台想缓和中韩，可美国压力不减，韩美军演规模大增，模拟对朝打击，还带上日本自卫队，这让北京看在眼里，觉得韩国选边站队。拒绝没多久，8月3日赵显东访美，在华盛顿邮报采访里放炮，说看过中国在南海黄海的举动，东北亚中国变问题邻居，韩国得警觉崛起挑战，强调韩美日合作是关键，但也补句希望和中国处好。赵显东这人亲美派，早年推THAAD反导系统，惹中国经济制裁，韩国旅游化妆品出口大跌，现在他重申立场，像给特朗普政府表忠心，说韩国懂华盛顿关切，愿在印太战略上出力。结果采访一爆，中国环球时报酸溜溜，说赵偏向美日，用西方话语评中国，遗憾韩国对华警惕。韩国总统府赶紧澄清，说赵话不伤中韩稳定，经济民生上还得合作，可这澄清听着像补救，国内媒体炸锅，保守派赞赵硬气，进步派忧经济遭殃。谁知这还连着半导体脱钩，韩国三星现代企业减对华依赖，转越南建厂，可中国是原料大头，供应链断不了，美国芯片法逼韩国选边，投资美国工厂百亿刀。前因这么铺，后果马上显，拒绝加采访一连击，中韩关系降温，北京信号说想快修冰冻，可韩国优先韩美峰会，8月底李在明见特朗普，聊关税松绑和朝核，带上日本岸田，续营大卫峰会承诺，印太安保和南海自由航行。全球反应热闹，美国国务院赞韩国盟友铁杆，俄罗斯低调旁观，说美韩日围堵中国。全网数据，2025上半年韩中贸易额超1500亿刀，中国买韩国芯片最多，可韩国出口降5%，转美日订单涨，经济拉锯战打响。中国网民吐槽韩国忘恩，说疫情时中国帮口罩出口，现在翻脸不认。韩国国内民调，80%民众对中国负面，忧间谍和经济胁迫，可企业喊别断链，商会游说首尔稳中韩。李在明想重启阳光政策，对朝和缓，可中国管朝不紧，韩国忧北京用朝核卡牌，韩美情报共享复活，盯紧中国援朝。赵显东话后，韩国派团谈贸易，继续经济勾搭，可外交摩擦不停，中国召大使聊黄海平台纠纷，韩国舰艇黄海巡逻频，模拟防中国潜艇。长远看，这摊牌推韩国战略对立深，安全抱美日，经济拉中国，夹心饼难做，全网报告IMF说中美脱钩伤韩国GDP1%，发展中国家喊别打贸易战。中韩谈判卡壳，李在明喊平等互惠，中国民航局限韩航班，旅游业喊亏，韩国反制查中国电商倾销。整个过程，从阅兵邀请到拒绝采访放炮，再到外交摩擦和经济拉锯，层层升级，韩国选边美日伤中韩感情，可经济现实逼平衡，大伙看清亚太博弈的真滋味。总的看，韩国务实外交牛气，大家多信互利合作，前途宽广自信满满。参考资料：江苏经济报

普京大帝威武，签令将9.3日更名为“对日本军国主义战争胜利纪念日”，原名是“第二次大战结束日”。不得不佩服，普京敢想敢干，乃一条硬汉。不过,这都是小日子自己作死，自俄乌战争以来，日本为讨好美西方，极力打压俄罗斯，先是跳出来谴责，接着又是经济制裁，最后直接供武乌克兰。普京这一做法，令人称快，同时给侵略成性，拒不承认战错的日本重重一击。

扬言要炸毁我国驻日大使馆称只要敢出来就打残为止要求大使馆的人撤出日本，还威胁等到开战的时候，连走的机会都没有。日本右翼分子围攻我国驻日大使馆，简直是无耻至极！这一恶劣行径，既利用部分日本民众对中国崛起的戒备情绪煽动民族主义，又让二战遗留问题带来的伤痛再次被揭开。他们的挑衅就像小丑跳梁，所谓因我国侦察机进入日本上空而叫嚣“开战”，不过是借口。要知道，日本部分人连自己没有完整领空这一事实都选择性无视，教育的缺失可见一斑。这种行为也让中日关系本就敏感的神经再次被触动。国际媒体报道角度不一，有的只看表面，有的深入分析背后政治动机。但不管怎样，日本右翼的丑恶嘴脸已暴露无遗，网友“一言为定”的评论，也是对他们的有力回击。日本寻衅滋事

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢随便出手对付中国。如今最显著的特点就是，二十世纪那些所谓的列强国家，尤其是欧洲列强，都已经不在行了，二十一世纪的格局已经被彻底改写，中国也不再是以前的中国。别说是老牌的英法德欧洲三大列强，就算是加上日本、韩国、意大利，加在一起都不是我国的对手，不单单是军事方面，更是经济、科技、综合国力上.造船业、新能源汽车、人工智能、量子通信等等，在世界范围都已经是遥遥领先，已经甩开这些国家一个时代，也只有美国能和我国掰掰手腕。可美国无论是从经济、科技还是军事层面，都已经拿我国没办法，除了军事手段外，各种方法都已经试了个遍，根本没效果。可要说军事方面，美国人心里也没谱，根本都不敢出手，毕竟当年中国能以一己之力，打败17国联军，如今美国单拎出来，更是谨慎的不成样子。而我国的崛起发展，也都是一步一个脚印，踏踏实实，独立自主拼出来的，前进路上即便出现再强大的敌人，都能将其战胜，最终屹立在世界之巅。

一位德国教授在北京讲座时抛出疑问："很多国家都侵略过中国，为何中国人最恨日本？"台下瞬间安静，几秒后有学生回应："教授，您了解南京大屠杀吗？了解731部队吗？"这不是简单的历史恩怨，而是两种完全不同的文明较量。究竟有何本质区别？伦敦博物馆里，存放着从圆明园抢走的青铜兽首，鎏金的表面还能看出当年的精美。这些文物是英法联军的战利品，带着赤裸裸的掠夺印记——他们像闯入豪宅的强盗，搬走值钱的珠宝，砸碎带不走的瓷器，临走前放把火泄愤。但火焰熄灭后，他们拍屁股走人，从未想过要把这户人家的孩子改姓，把宅院的匾额换成自己的族徽。英国东印度公司在印度搞殖民，在非洲贩黑奴，到了中国，核心诉求始终是"通商"，哪怕用鸦片打开大门，本质仍是用暴力攫取经济利益，而非摧毁这片土地的文明根基。圣彼得堡的档案馆里，保存着1860年的《北京条约》原件，墨迹勾勒出150万平方公里土地的轮廓。沙皇俄国的扩张像贪吃的熊，一点点啃食大清的边疆，从外东北到外西北，吞下的多是草原与冻土。但这些土地上的族群，仍能说自己的语言，信自己的宗教，沙皇从未要求他们废弃萨满教改信东正教，更没逼着孩子在课堂上背诵"我们是俄国的好臣民"。抢地的贪婪里，藏着的是疆域扩张的野心，而非对文明基因的绞杀。东京靖国神社的角落里，摆着一本1938年的《满洲国教育大纲》，扉页写着"日满一体，王道乐土"。这薄薄的册子，比任何武器都更锋利——在东北的课堂上，日语被定为"国语"，课本里印着"日本是我们的母国"；在台湾的神社里，孩子们被要求对着天皇画像鞠躬，长辈去世后必须按日本仪式火化。日本的侵略，从一开始就带着手术刀般的精准：不仅要占领土地，更要切除中国人的文化记忆。就像邻居闯进你家，不仅抢你的钱，还逼着你改口叫他"爹"，教你的孩子说他的话，告诉你祖宗传下来的一切都是"落后的垃圾"。南京江东门纪念馆的玻璃柜里，陈列着1937年的儿童虎头鞋，鞋面上的金线已发黑，鞋底还沾着干涸的血迹。这双鞋的小主人，或许就死在草鞋峡的集体屠杀中——日军把3000多名平民赶到江边，用机枪扫射后，又用刺刀挨个捅刺，江水被染成红褐色。这种屠杀不是战争中的混乱失控，而是有组织的"净化"：军官拿着相机拍摄砍头比赛，士兵把婴儿挑在刺刀上取乐，日记里写着"杀支那人就像杀猪"。相比之下，英法联军火烧圆明园时，虽也残暴，却不会把杀人当成"功绩"刻在纪念碑上；俄国士兵强占东北时，虽也掠夺，却不会建立"实验基地"，把活人当成"材料"研究冻伤与细菌感染。731部队遗址的冻土下，还能挖出带弹孔的实验台。那些被称为"马路大"的中国人，在活着的时候被注射鼠疫菌，被暴露在零下30度的寒风中，被解剖时甚至保持着清醒。这种反人类的暴行，披着"科学研究"的外衣，本质是把中国人彻底工具化——在他们眼里，中国人不是人，是可以随意切割、实验的"原木"。这种认知，比单纯的掠夺更恶毒：西方列强再贪婪，至少承认你是"被征服者"；而日本，根本不承认你有作为"人"的资格。德国柏林的大屠杀纪念馆里，刻着"我们永远不会忘记"的石碑，总理勃兰特的下跪照片被印在教科书里。而在日本，靖国神社供奉着甲级战犯，政客们每年都去参拜；教科书里把"南京大屠杀"改成"南京事件"，把"侵略"说成"进入"。这种态度，让伤口永远无法愈合——就像有人砍了你一刀，不仅不道歉，还说"那是你自己不小心撞上来的"，甚至把砍人的刀当成"荣誉勋章"天天擦拭。中国人最恨的，从来不是"侵略"这个行为本身——历史上王朝更迭、文明冲突从未间断。但日本的侵略，是唯一一次差点让中华文明断根的危机：它不是抢钱抢地的过客，而是想鸠占鹊巢的恶邻；不是战争中的临时施暴，而是系统性的种族灭绝；不是犯错后的反思忏悔，而是持续八十年的否认与美化。这份情感里，有30万南京冤魂的未散冤屈，有20万慰安妇的终身创伤，有东北孩子被迫学日语时的茫然，有台湾青年被强征入伍时的痛苦。更有一个文明在绝境中挣扎的记忆——当日本战机轰炸重庆时，当文化典籍被付之一炬时，我们差点失去的，是"我是谁"的答案。所以，中国人不是"最恨日本"，而是最无法原谅那种想灭我文明、断我根脉的罪行，最无法容忍对这种罪行的持续美化。就像犹太人永远不会忘记纳粹，不是因为恨德国人，而是因为那是对"人"的底线的践踏。

奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了事实。当地时间8月10，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言不讳的表示，日本是世界上唯一一个不完全承认二战结果的国家，他们甚至试图漂白曾经犯下的罪行。近年，部分中学历史教科书对南京大屠杀轻描淡写，甚至模糊伤亡数字，对日本强征“慰安妇”的暴行也刻意隐瞒。事实上，日本一直在面对其历史问题时，采取一种回避和掩饰的态度。历史这东西，是无法被任意涂抹和改变的。尤其是那些痛苦的历史，更应该受到尊重和铭记。回想过去几年的教科书争议，尤其是对于南京大屠杀的描述。很多人都知道，南京大屠杀的真相和历史记载并没有那么简单。在日本的部分教材中，甚至对这一事件进行了淡化处理，伤亡数字从几十万变成了几千，甚至更低。更让人难以接受的是，部分教科书对“慰安妇”的悲惨遭遇进行遮掩，几乎不提这一段屈辱的历史。这种态度不仅令人愤怒，也让人担心这种历史的“白洗”会导致年轻一代对过去的无知。再看看日本政府近年来的态度，他们似乎总是在历史问题上持一种模糊态度，甚至是逃避的态度。日本首相每年对靖国神社的参拜就是一个典型的例子。虽然日本政府总是宣称这是个人行为，但这种行为无疑是向外界传递了一个错误的信息。靖国神社里供奉的是二战期间的甲级战犯，这种行为显然是在向过去的暴行表示某种程度的认可，而不是悔过。不仅仅是中国，对其他二战受害国来说，这样的态度都是不可接受的。历史，尤其是那段血腥的历史，不能被忘记，不能被轻描淡写。它是一段深刻的痛，是无数人无可磨灭的伤痕。试图为这些历史犯行洗白，无论是通过教科书的篡改，还是通过政治行为的淡化，都是对历史、对受害者的极大不尊重。有一些人可能会说，历史已经过去，为什么还要继续追溯这些不愉快的事情？他们可能认为，现在的日本已经是一个和平、民主的国家，和当年的侵略者已大不相同。然而，历史问题的处理，不仅仅是为了报复或愤怒，更是为了让全世界都能从中吸取教训。历史若不反思，悲剧可能会重演。更重要的是，如果历史得不到应有的承认和反思，那些曾经遭受苦难的人和他们的后代，将永远无法得到应有的尊严和慰藉。对于我们来说，作为受害国的人民，我们不仅需要捍卫历史的真实，更要确保下一代能够清晰地了解历史的真相。因为，只有如此，我们才能真正做到不忘过去，珍惜现在，避免未来重蹈覆辙。历史教育，尤其是在教科书中，应该更加真实和客观地呈现二战中的种种暴行，而不是为了某些政治或外交利益而随意篡改。面对这些历史争议，我们也应该保持冷静和理性。在批评和反思的同时，尽量避免过激的情绪反应。我们要通过建设性的对话和交流，让历史的真相被更广泛地认知，也让更多的人明白，尊重历史，尊重事实，才是维护世界和平的基础。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。玛利亚扎哈洛娃

特朗普说了三句疯狂话：第一句疯狂话是：我不仅要治理美国。第二句疯狂话是：我还要治理日本，菲律宾。第三句疯狂话是更要治理世界各国的事。特朗普你连自己的事都管不好，还想管别人的事？没有摸摸你自己的头？没有掂量掂量你吃几个馒头喝几碗汤？真是痴人说梦！

“我在老挝嫖过小学生和初中生。”6月27日，日本媒体报道了一则令人发指的消息，多名日本男子在社交媒体公开自己嫖娼经历，内容让人作呕。今年5月，老挝万象警方接到嫖娼的报警电话，迅速出警抓获。他们撞开房门时，见到的是一位50多岁的男人和一位未成年的少女赤裸裸地躺在床上。经审问得知，该男子为日本籍，而这位少女，是老挝本地的女孩，年龄只有12岁。这件事被公开后，网络上一片哗然，然而，这样的事在老挝却很常见。早在SNS社交媒体上，就有很多日本男子发布过动态，炫耀自己曾与老挝当地的小学生或者初中女生进行过色情交易。他们还说，这些孩子都是自愿的。自愿？对，你没听错，这些孩子的确是自愿的。老挝百姓生活贫瘠，他们人均年收入只有2120美元。迫于生活压力，北方山区的少女到一定年龄就会被带到餐馆或者民宿密室里，进行“特殊服务”。而这场“特殊服务”自从在媒体上曝光开始，至今已经有5年的时间了，公开这么久，难道日本和老挝当局真的可以坐以待毙吗？其实，日本男性在海外嫖娼事件，早在1980年就已经存在了，那时，他们的目标在韩国和菲律宾等国家。后来，这些国家开始加强管理力度，于是，这些日本嫖客们又将目标转移到了生活贫瘠、法律漏洞百出的老挝。而老挝，为了增加自己的灰色产业链，对这件事睁一只眼闭一只眼。于是，就出现了最近，日本嫖客肆无忌惮地在网络上公开自己嫖娼经历的事件。随着日本嫖客的大肆公开，各国网友舆论纷纷，日本当局实在坐不住了。于是，2025年6月17日，日本驻老挝大使馆发布公告：无论你是否知道她们的真实年龄，只要你在老挝嫖宿未成年人，就必须受到法律严惩。6月19日，日本国会又通过了《儿童性暴力防止法》，要求全面筛查性犯罪史，刑满释放者更须远离儿童20年。虽然法律颁布了，但很多方面的不完善仍然导致这种嫖娼事件持续发生。比如日本嫖客与老挝贫困百姓的巨大经济落差，比如法律效力的执行松散，再比如日本动漫文化的纵容，这些都将成为海外嫖娼事件无法得到解决的关键因素。对此，你有哪些看法呢？

全世界国家，恐怕如今只有越南最后悔。2025年4月，美国推出互惠关税政策，对全球出口征收额外费用，以减少贸易赤字。越南面临巨大压力，领导层决定快速行动，派出代表团前往华盛顿谈判。越南团队同意对美国产品免除关税，涵盖农产品到机械等领域，期望换取宽松待遇。但美国坚持对越南出口加征20%，包括电子产品和纺织品。相比之下，日本选择等待，分析数据后达成15%关税。韩国通过多次沟通，也拿到相同比例。欧盟统一立场后获得15%。泰国和柬埔寨保持冷静，避免早露底线，最终商定19%关税，而美国进入这两国的产品关税不变。越南的快速决定源于追求稳定，但暴露底线让美国施压，导致结果不利。其他国家利用时间观察越南案例，调整策略，拿到更好条件。这显示出谈判中时机的重要性，早一步可能多付出代价。越南企业成本上升，订单受影响，而泰国柬埔寨吸引部分投资。日本韩国欧盟则巩固市场份额。整个过程突出贸易谈判的博弈性，谁先让步谁吃亏。越南的协议源于对快速稳定的追求，但事后看，其他国家拖延战术更有效。杜林领导下，越南强调展示诚意，但这没换来美国让步。谈判中越南底线显露，美国借此加码。结果越南出口面临20%关税，而日本等拿到15%，泰国柬埔寨19%。这差距虽小，却影响巨大。越南进口美国商品零关税，帮助美国企业，但自家出口竞争力下降。企业主调整策略，供应链变化明显。相比，日本团队反复讨论，欧盟协调立场，泰国分析数据，这些都让它们避开高关税。越南的教训在于，妥协太早等于自露弱点。全球贸易中，脊梁挺直才能争得尊严，弯腰久了就难直起。越南还没完全懂这个道理，其他国家从中受益，贸易顺差扩大。这件事提醒大家，谈判不是求饶，而是博弈。协议生效后，越南经济承受冲击。出口企业重新规划，工厂生产成本增加，一些外资转移。泰国柬埔寨抓住机会，贸易顺差扩大。日本韩国欧盟以低关税维持优势。经济数据显示出口放缓，但改革加速。私人部门得到强调，科技基础设施投资增加。压力持续，企业策略调整，港口货物处理变化。越南签署区域协议，平衡关系。总体上，越南从这次经历中吸取教训，调整对外策略，避免类似失误。其他国家则利用优势，巩固位置。这显示贸易政策的影响是长远的，需要持续应对。越南经济调整中，出口放缓但国内改革提速。外资部分转移，但越南吸引新投资，通过区域合作缓解关税压力。日本韩国欧盟企业市场份额稳固，泰国柬埔寨顺差增长。贸易事件后，越南企业竞争力受影响，但领导层推动多元化，减少对单一市场的依赖。日本等国家低关税优势突出，出口稳定。越南的教训传播开来，其他东南亚国家参考，避免早妥协。国际合作加强，签署新协议。压力虽存，但越南韧性显现，逐步恢复增长。

🌛不得不说徐德智是个人才，联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智提出“夺命两连问”：谁炸的日本？为什么炸日本？秘书长一脸尴尬，根本说不出话！其实当天联合国本来就是按照常规流程发言，大家都在表现悲悯，讲核爆悲剧多触目惊心，呼吁世界不要再发生这种事。结果徐德智突然站起来，把问题抛出来，先问谁投下原子弹，副秘书长愣了一下，吞吞吐吐地才挤出“美国”两个字，明显是不想正面回答。这种场合下，大多数人都不敢把责任扯得太明白，但徐德智没完，接着就问为什么炸，是不是有背后的理由，这下副秘书长更说不出话了。这样的追问，其实就是奔着历史真相去的。只要回答“为什么”，就绕不开日本当年在亚洲各国搞侵略战争，一大堆罪行都得摆上台面。这些本就是日本自己不愿提也不愿承认的历史，现场气氛自然一下就尴尬起来。见场面有点冷，副秘书长又把话题往“要反对核武器，让世界和平”上拉，看着像很有道理，但说白了就是在把焦点从日本侵略转开，只谈日本自己受苦的一面，却让人忽略了日本当年作为加害者的那部分。这种表达，亚洲受害国其实根本不认，因为大家心里明白，不能只是同情日本的遭遇，历史账不能轻轻翻篇不提。徐德智也没绕过去，反而点出了重点：如果历史咱们都忘了，不总结、不揭露，只想着往前看，那以后真的还可能重蹈覆辙。表面说是反核，其实如果不面对根本问题，这种态度就是在拿受害者身份把自己的历史责任遮过去，让人感到很不踏实。说到底，这种在国际上模糊身份的做法，其实日本不是第一次用了。每次一谈核爆，总是努力突出自己很惨，却很少肯主动承认对亚洲邻国做了什么。核爆的惨不假，但当年给别国造成那么多苦难，总不能只顾着让世人同情自己。受害者和加害者不能混为一谈，这一点所有当事国心里都门儿清。要说日本真想获得各国认可，最管用的办法绝对不是继续演可怜，而是大大方方承认错误，把该负的责任都扛起来。只有敢于正面历史，公开道歉、拿出补偿，别人才会觉得日本真有改变。不然历史包袱就一直缠着，没法翻篇。站在旁观者角度，历史这东西真的不能躲。错在哪儿、责任在哪儿，哪个国家做了啥都得说清楚，不然以后真出事，还得重头再犯一次。大家都说爱和平，但如果连历史起因都不肯讲明白，和平也只是说说而已。你怎么看，面对这种历史旧账，咱们到底是要把前因后果都搞清楚，还是只看一面就算了呢？欢迎大家一起来说说自己的想法。

奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了事实。当地时间8月10，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言不讳的表示，日本是世界上唯一一个不完全承认二战结果的国家，他们甚至试图漂白曾经犯下的罪行。扎哈罗娃并非危言耸听，近年，部分中学历史教科书对南京大屠杀轻描淡写，甚至模糊伤亡数字，对日本强征“慰安妇”的暴行也刻意隐瞒。看似简单的几句话，却暴露了一个长期以来被忽视的问题，那就是日本对于二战历史的态度以及它所带来的国际影响。大家都知道，二战给全球带来了深重的创伤，然而，值得警惕的是，部分国家通过修改历史教材或言论来淡化自己的战争罪行，甚至给后代传递错误的信息。这种“历史漂白”的现象，表面上看似平静，实际上却在不断地影响年轻一代的价值观。尤其是当涉及到南京大屠杀、慰安妇问题等事件时，很多人选择遗忘，甚至刻意忽视。面对这些历史的“遗忘”，我们不禁要问，究竟为何历史被如此轻视？历史的伤痛是否真的可以通过时间来愈合？日本的这一做法显然是为了避免承担历史责任，同时也在模糊社会大众的记忆，以便重新塑造国家形象。但这种“修正”历史的行为，远非为国家和世界带来真正的和平，相反，它可能会引发新的冲突和矛盾。尤其是在东亚地区，历史问题一直是一个敏感话题，涉及到两国间的情感和信任。如果一国否认或淡化另一国的痛苦与历史伤痕，这种行为无疑会加剧地区的不稳定。日本政府的做法并非偶然，背后隐藏的是一种复杂的政治考量。一方面，日本或许希望通过这种方式来重建自信，试图用“修正”历史的方式来淡化过去的负面影响；另一方面，他们可能认为这样做能够获得更多的国际支持。然而，这样的做法不仅无法消除战争的阴影，反而会让更多人对日本的历史态度产生疑虑和不满，甚至会影响到国际社会对日本的评价。拿南京大屠杀这件事来说，日本教科书的模糊和隐瞒无疑是对历史的不尊重。南京大屠杀是二战时期最为惨烈的事件之一，它的伤痛深深刻在中国人民的心中。对受害者的伤害不仅仅是肉体上的，更是一种心理上的创伤。通过淡化历史的真相，甚至否认历史真相，日本不仅是在伤害受害者的情感，也是对所有关心历史真相的国家和人民的不公平。而对“慰安妇”问题的隐瞒，更是令人无法接受的行为。那些曾经遭受过惨无人道对待的女性，她们的痛苦与遭遇，不应该被历史抹去，反而应该得到更多的关注和承认。然而，值得反思的是，除了日本，世界其他一些国家也可能面临类似的历史遗忘现象。每个国家都有自己的历史阴影，但如果所有的历史问题都选择封存，不愿面对，最终会使得世界变得更加割裂，难以实现真正的和解。只有正视历史，才能让曾经的痛苦得到疗愈，才有可能走向真正的和平。那么，对于我们来说，我们应该如何看待这个问题？一方面，作为历史的见证者，我们不能忽视历史的真相；另一方面，我们也要反思自己在面对类似历史问题时的态度。不能让历史成为政治斗争的工具，也不能让历史的伤痛被抹去。每个国家都应该站在一个更加客观和公正的立场上，去理解历史、去尊重历史，避免让那些曾经的受害者和痛苦再次被遗忘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

原子弹蘑菇灯问世！日本网民大破防：抱怨中方不该如此。最近，一款中国制造的蘑菇云小夜灯在日本网络上炸开了锅，这款灯平时看着就是个普通摆件，可一通电就变成了原子弹爆炸的效果——蘑菇云腾空而起，底下还有微缩的城市景观。这灯本来卖得一般，一个月也就卖出去40多个，没想到被中国网友发现后，给它起了"广岛的云"、"热情广岛"这些外号，还有人开玩笑说应该专门出口到日本，这些段子传到日本后，日本网友直接"破防"了，网上吵得不可开交。说白了，就是中日两国对原子弹的记忆完全不同，在中国人看来，原子弹炸日本意味着抗战胜利，是好事；但在日本人眼里，这是他们老百姓遭殃的惨剧，就像同样一道菜，有人觉得香，有人闻着就想吐。其实这灯的设计师可能压根没想那么多，蘑菇云的形状确实挺有视觉冲击力的，做灯效果不错，就像有人觉得火山喷发很壮观，做成艺术品也挺好看，美国就有艺术家专门做蘑菇云雕塑，还在博物馆展览呢。这种事不是第一次了，前几年日本有品牌做了原子弹图案的T恤，被骂得狗血淋头；美国出过广岛核爆题材的游戏，也被喷得不轻，历史伤痛这种东西，拿来当商品卖或者开玩笑，很容易踩雷。中国年轻人玩"广岛的云"这个梗，其实就跟网上其他段子一样，就是图个乐子，日本年轻人看到自己爷爷奶奶那辈受的苦被拿来开玩笑，当然不乐意，两边都没错，就是立场不一样。现在网上啥东西传得都快，一个不小心就可能引发国际风波，做生意的得注意文化差异，特别是跟历史沾边的东西更得小心，就像你不能在犹太人面前开集中营玩笑，在南京卖"日本军刀"造型的玩具一样。说到底，这盏小夜灯照出来的不是蘑菇云，而是中日两国对历史的不同看法，记住历史很重要，但更重要的是学会互相理解，毕竟谁都不愿意自家人的痛苦被别人拿来开玩笑，将心比心就懂了。要我说啊，这事闹成这样真不怪谁，设计师可能就是觉得蘑菇云造型酷，没想那么多；中国网友玩梗也是网络常态；日本网友生气也情有可原。关键问题是现在网上信息传得太快，一个玩笑话转眼就能变成国际新闻，以前可能就小范围笑笑的事，现在动不动就变成外交事件，所以咱们上网冲浪还是得注意分寸，特别是涉及历史、民族这些敏感话题时。另外做生意的人也得长点心，特别是做跨境电商的，不同国家文化差异大着呢，你觉得好玩的东西，别人可能觉得是侮辱，就像你不能给印度人送牛造型的摆件，给穆斯林送猪年吉祥物一样。最后说句实在话，历史恩怨不是说忘就能忘的，但老揪着不放也没意思，重要的是现在大家都过好日子，别让过去的伤痛影响现在的生活，就像邻居吵架，总不能祖辈的恩怨让孙子辈继续打吧？该记住的记住，该放下的也得学会放下。

日本人真正的生活什么样？我公司一个客户就是日企。接触几个日本人，了解到的日本人生活是这样的：1，男人每天下班后，都要到小酒馆喝点清酒，然后再回家，如果下班就回家，会被认为没有社交，会被老婆看不起。2，日本为了省水，水龙头都直接对着厕所水箱，洗手后，要冲厕所，不能浪费。3，日本居家的浴室特别小，不可能有浴缸，只能一个成年人坐着的大小，不能淋浴，尽量用盆，因为水资源不够。家里空间也不够，不会有大大的厕所。4，日本扔垃圾，是要付费的。定期来收垃圾的车，车没来，垃圾必须放家里自己收好，垃圾车来了，要给收垃圾的钱，人家才帮你把垃圾带走。5，旧家电，中国可以卖钱，日本不行，比如有旧的电视不要了，要贴个标签，说不要的，免费送，放在走廊里，或者固定的地方，谁需要，带走就好。如果别人不需要，你扔掉，自己还要出费用。6，工作在哪里，房子就买在哪里，因为到处房价都差不多。7，吃的很少，物资没有中国这么多，水果蔬菜太贵，所以他们吃的很少。8，工资都交老婆手里。女人结婚后是几乎不工作的。9，日本男人压力大，所以逐渐不结婚增多，单身的男人很多，生育率极速下降。很多男人单身，自己挣钱自己花，不想养家。10，凡是来中国的日本人，都不喜欢回去，因为中国吃的太好，住的太好。我把我从日本人那里知道的写出来，让大家更多的了解日本，不要以为他们多么发达，多么神秘哈，其实只有中国人最幸福！！

日吹比日本人更懂日本。问日本人为什么八九十还在工作？。日本人说，因为退休金太少，过不下去呀。但日吹说：是因为人家就喜欢工作，一天不工作浑身难受。同样地，美吹也比美国人更懂美国。问美国人为什么要当流浪汉。美国人说，因为失业了，欠债了，征信也黑了，正常生活进行不下去了。但美吹说：是因为人家热爱自由！不流浪不足以证明美国自由😂我要信了他们，是不是就等于我《觉醒》了？😂

有这么一位人，上一秒刚拒绝了中方“九三阅兵”的邀请，下一秒就坐上了前往白宫的飞机。电话挂断的瞬间，韩国总统李在明的表情微妙地凝固了一秒，"行程冲突"，这个外交辞令标准得几乎能写进教科书。但讽刺的是，就在同一天，青瓦台却高调宣布了他的华盛顿之行：8月25日，与特朗普会晤。而中国抗战胜利80周年阅兵正好在9月3日，时间掐得比偶像剧里的偶遇还精准。这感觉就像对相亲对象说"最近工作太忙"，转身就被拍到在夜店蹦迪。更绝的是，韩国媒体还特意强调这是"应美方邀请"，生怕别人看不出这场外交舞会的刻意编排。知情人士透露，美方为此甚至调整了原定的会谈日程，要知道，能让特朗普改行程的事情，这几年可不多见。李在明的选择，看似突然，实则早有预兆，早在6月，他就与特朗普通了电话，确认了访美意向，而中方邀请函送达后，他既没立刻拒绝，也没爽快答应，而是拖了十几天才给出答复。这种“模糊战术”，很符合韩国在中美博弈中的一贯作风——既不想得罪美国，又不想彻底惹恼中国。但这一次，他的天平明显倾斜了，其实主要原因在三点。第一，美国给的“压力”太直接，特朗普政府对韩国施压不是一天两天了。15%的汽车关税、3500亿美元的投资承诺、驻韩美军费用分摊谈判……每一项都让韩国喘不过气。李在明刚上台，如果连“拜码头”的规矩都不遵守，华盛顿的耐心恐怕不会太久。第二，中韩关系微妙变化，前任总统尹锡悦亲美立场鲜明，甚至公开触碰中国红线。嘴上说着"不选边站"的李在明，却悄咪咪地订好了飞往华盛顿的机票。这感觉就像在朋友圈发"岁月静好"，转头就跑去给领导的朋友圈点赞——演技略显生硬，但态度足够明确。第三，时间点太巧合，8月25日访美，9月3日中国阅兵，如果他真的想平衡外交，完全可以调整行程，哪怕象征性地在北京露个脸，但他没有，种“完美避开”的操作，很难不让人多想。看看其他受邀嘉宾的表现：普京早就把9月3日的行程表圈红加粗，莫迪虽然来华却完美错过阅兵日，至于特朗普，干脆把出席条件明码标价写在推特上。相比之下，韩国这波操作堪称"精准闪避"——既不是最早拒绝的，也不是最直白的，但偏偏选在访美前一周官宣，时间卡得比爱豆回归打歌还讲究。相比之下，李在明的选择，更像是在“赌”——赌美国能给他更多，赌中国不会因此翻脸。从现实主义角度看，李在明的决策可以理解，韩国在军事、经济上高度依赖美国，历任总统上任后第一站都是华盛顿，这几乎成了“政治潜规则”。但问题在于，他的“平衡术”玩得并不高明，拒绝中国邀请的姿态过于生硬，而访美行程又显得过于急切。中韩关系不是非黑即白，但外交礼仪上的“冷落”，往往比政策分歧更伤人。2016年“萨德”危机时，中韩关系跌入谷底，韩国娱乐、旅游、汽车行业损失惨重。如今，李在明或许认为“经济依赖度下降”给了他更多筹码，但他可能低估了中国在地区事务中的耐心和影响力。夜幕下，一架韩国总统专机从首尔起飞，目的地：华盛顿，机舱里，李在明翻看着美韩会谈的议程草案，其中一页写着“对美3500亿美元投资计划”，他合上文件，望向窗外。同一时刻，北京长安街上，参加阅兵演练的解放军方阵正踏着整齐的步伐走过天安门。城楼上，观礼嘉宾的座位已经排好，其中一个位置，原本可能属于他。李在明这次的选择，是务实还是短视，如果未来中美冲突升级，韩国真的能独善其身吗？